在半年前OCZ推出了Deneva 2系列固态硬盘，面向企业级市场，拥有1.8/2.5/3.5英寸的多种产品，现在他们再度为该系列固态硬盘增添了新成员。新产品采用mSATA接口，号称已经通过了英特尔SRT智能响应技术的测试，还可以满足Ultrabook定义中“While Using”的需求。

　　采用mSATA接口的Deneva 2固态硬盘尺寸为50.9*29.85*4.75mm，分为SATA 6Gbps和SATA 3Gbps两个系列，分别对应SandForce SF-2281及SandForce SF-2141/2181主控，均采用20nm级别的MLC NAND闪存芯片打造并拥有30/60/120GB三款容量，最高读取/写入速度为280MB/s及260MB/s，4KB随机读取及写入为11500 IOPS及32000 IOPS，平均无故障工作时间为200万小时。

　　除此之外，新款Deneva 2固态硬盘还支持128-bit/256-bit AES加密、TRIM等多个技术，读写功耗不超过2W，上市时间和售价尚没有提及。

    时值岁末，浦科特连续发布两款SSD新品，前几天我们小熊评测室亲身体验了面向消费性能级市场的PX-256M2P，而面向主流消费市场的M3系列也接踵而至，今天我们就来深入评估这款浦科特在2012年主打的主流型号。细心地消费者不难发现，浦科特从第一代SSD产品M1开始，其产品系列都有着很强的共性延续，采用Marvell主控和东芝的HAND FLASH组合，自有优化算法和超越同时代产品的大缓存设计，这样的产品特点在新一代的M3系列上仍旧得到了体现。M3系列采用了SATA 6Gbps接口、2.5英寸设计、DDR3缓存，把该系列的入门款容量门槛设定从128G起，最高容量延伸到512GB。相比浦科特上一代面向主流的产品M2S系列，M3系列在配置上的最大改变是闪存升级为东芝的24nm MLC NAND，读写速度指标和IOPS性能上比上一代有较大提升,其4K read IOPS达到了主流市场新高度70000。浦科特在新一代产品发布时，着重强调了其独家新一代Ture Speed技术，根本解决困扰SSD的性能随时间和使用空间劣化问题，今天我们就来深入探究浦科特新一代M3系列产品的表现，着重考察“Ture Speed”真实效能技术的在维护SSD稳定的高性能表现的效果。

    查看上表，我们来看看浦科特主流级产品的规格差异，除了升级，质保升级到3+2年，意思是3年无偿质保+2年有偿质，显示了浦科特对于自家产品的品质信心。保持续读写和4K文件读写IOPS都有大幅性能提升，无论是性能还是服务都是货真价实的升级产品。

    首先，让我们欣赏一下这款产品的包装和外观。

    包装仍旧延续了浦科特的蓝色系风格，强调3+2年质保和”True speed“真实能效技术，包装虽是多国语言版，但正面现有中文。

    背面提供了多国语言产品特征和规格参数

    相比前一代产品，M3系列显然为第一次涉及SSD选购的用户考虑了很多，首先全系列附送3.5英寸转2.5英寸固态硬盘支架。包装内部保护设计完善，确保产品在物流过程中不会因为碰撞和震动产生暗伤，不过包装本地化设计工作做得不够，据了解渠道产品会采用大陆版本包装。包装上信息比较完善、制造日期、产品序列号和固件版本一应俱全。

    浦科特 PX-128M3延续了M2P的圆润外形风格，采用冲压铝合金外壳，表面采用拉丝工艺，质感十足。附赠的硬盘支架做工也比较精细，结构坚固，大大的PLEXTOR标志和盘体相当般配。

    固态硬盘背部标识完整，台湾制造是”亮点“

    可以说，除了产品型号标识和背部标贴，新M3S和M2P在外形上几乎没有差别，模具的共用显然厂商减少成本的一种好办法，并无不妥。

盘体完全拆解后的前后外壳

    M3系列前后外壳都采用铝合金的冲压超薄金属外壳，兼顾结构强度、散热要求，上下壳体都有胶的散热垫，直接接触PCB正反两面主控和HAND FLASH、和DDR3缓存芯片,随着SSD性能的不断攀升，其发热量也不可小觑，金属盘体是较好的解决方案。在M3S背壳上，我们还能看到一层塑料绝缘垫片，防止PCB电路器件和金属盘体直接接触，避免意外短路和静电伤害。

    验证了前期对于M2P测试中，对于两款新品共用PCB设计的猜测，这款M3SPCB标注型号为SSD M3S –T REV：01,和M2P系列一致。

    随着SSD性能的不断提升，对于其PCB设计要求愈加严格，M3S PCB采用4层阻燃PCB，属于高速PCB,背部大量的蛇形走线严格按照等长线距布置。

    PX-128M3依然采用了Marvell 88SS9174主控芯片，该主控的稳定性和均衡性有口皆碑，而浦科特通过新固件继续深挖该主控潜力。

    浦科特 PX-128M3上面使用一颗南亚DDR3-1333 DRAM作为外部缓存，芯片编号为NT5CB128M168P-CG，单颗容量为256MB,其缓存容量S在同级产品中无出其右者。

    用东芝24nm Toggle DDR MLC FLASH的使用，大大增强了M3S系列在主流市场的竞价能力

    浦科特 PX-128M3采用东芝24nm Toggle DDR MLC，所以M3可以看做是M2P的24nm版本。在SSD推广初期，不少朋友可能会对新制程造成闪存单元有效擦除次数下降对SSD寿命的担心，其实这种担心大可不必，随着主控技术和算法的发展，全盘Dynamic Wear Leveling和缓存动态数据算法成熟，要耗尽MLC FLASH的擦写次数也是个很漫长的过程，不过浦科特显然很贴心的消除了这部分”疑心“很重的消费者担心，主动提升M3S质保时间到3+2年，这已经超过传统高端企业级硬盘产品的质保周期，我们还有什么可担心的呢？

    客观评价一款SSD产品的性能表现，是每一个专业媒体力求的目标。随着对于SSD产品了解的不断加深和接触产品的不断增多，小熊在线存储频道也对评估一款SSD性能有了一套比较完整的方法。我们先说一下SSD性能面临的主要问题，对于HAND FLASH来说，其充电状态既最小读写单位PAGE状态为空，此时的对于SSD任何的写入操作，都不涉及到擦写过程，我们拿到的新买的固态硬盘就是这个状态，此时的SSD是其性能巅峰期。而随着使用SSD容量和时间的不断增加，就会被NAND FLASH一系列原理上机制限制，造成性能下降（SSD不存在覆盖写入概念，如果无效数据所占的page需要更新为新的有效数据，必须进行擦写，恢复到充电状态，但是擦写最小单位是BLOCK,128个PAGE，这实际上就把从系统写入到SSD和SSD写入到FLASH存储单元的数据量大大提高了，造成延迟加大和性能劣化），此时的SSD的性能表现可能和厂商提供的理论峰值指标相去甚远。

    正是因为如此，我们采用了和出厂状态和实际使用一段时间的状态区别评价的方式。对于前者，我们主要验证厂商给出的标称性能，对于未开封硬盘，我们直接进行测试，对于使用过的SSD，我们使用原厂或者第三方擦除工具进行全盘擦除，获得出厂状态。对于后者，我们从两方面考量实际工作环境下SSD的性能，首先是存储空间占用对SSD性能的劣化（占用包括有效和无效既是已删除数据），其次是对固态硬盘进行4KB小文件的全盘随机写入，模拟长时间使用后的布满文件碎片的SSD环境（应该是比实际使用更为苛刻），考察固态硬盘在内置CG（垃圾回收算法）和TRIM指令的配合下，恢复SSD性能的能力如何。

    另外，消费者们在查看测试结果的时候，如何看待一些性能参数也有讲究。SSD发展到今天，各家方案和产品的连续读写和随机读取性能都相去不远，而最影响消费者实际体验的小文件4K写入带宽和延迟是各家方案比拼的重点。换一种说法，当前SSD价格还不便宜，很少有消费者买来用SSD存放高清电影等数据盘，9成9用户都会把SSD当做系统启动盘和程序安装盘，而对于这些应用小文件读写是大概率发生事件。君不见初代平民级"JMicron"方案SSD产品，其顺序顺序读写能力表现不错，反观其4K写入带宽/延迟性能则是一场“灾难”，甚至不如传统硬盘表现，而无数用户饱受其累，无规律卡顿导致SSD快速响应优势成为一种空谈。

    首先我们进行厂商标示性能验证测试，使用测试软件包括ATTO Disk Benchmark，HD Tune，Crystal Disk Benchmark和AS-SSD，硬盘状态为出厂状态，括测试平台如下。

ATTO Disk Benchmark

    ATTO Disk Benchmark 是一款实用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、闪存盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

    从测试结果看，浦科特PX-128M3硬盘的连续读性能十分强悍最高可达508MB/s ，持续写速度最高210MB/s，即便是相比峰值性能靓丽的SF 2xxx方案也不不逞多让。

HD Tune Pro测试

    HD Tune 是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、缓存大小以及当前的传送模式等。这里就使用HD Tune进行了基准和随机存取测试。

基准测试显示，浦科特PX-128M3硬盘平均读取数值为402.9MB/s。

基准测试显示，浦科特PX-128M3硬盘平均写入数值为155.6MB/s。

随机存取测试显示，PX-128M3硬盘平均存取时间仅为1.038毫秒，平均存取速度为488.735MB/s。

Crystal DiskMark3.0 读写速度测试

    Crystal DiskMark3.0是一个测试固态硬盘或闪存设备的小巧工具。你可以应用它随时测试存储设备。测试的规模大小可以进行选择，可以测试连续读写速度和随机的读写速度。这里测试规模为1000MB，并进行了所有项目的测试。这里主要比较连续读写速度。

    测试结果图显示，浦科特PX-128M3硬盘连续读取速度为461.2MB/s，连续写入速度为18.9MB/s. 而4KB读写速度分别为31.63MB/s和77.69MB/s。

AS SSD Benchmark测试

    AS SSD Benchmark是一个专门为固态硬盘(SSD)测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，这里使用了其中的拷贝测试Copy Benchmark。

AS SSD Benchmark测试

测试中浦科特PX-128M3硬盘的得分为774分，性能十分强劲。而IOPS也与厂商的标称相符，达到了惊人的69869。

    在这项测试中，对镜像、程序及游戏的传输速度分别为266.30MB/s、144.75MB/s和187.97MB/s，用时分别为4.03s、9.72s和7.35s。

PCMARK7 系统级测试

    PCMark7是Futuremark最新发布的测试软件。以往的Vantage测试，只给出了一个相对近似的存储性能结果。而在Futuremark的PCMark7中，测试的准确性大大的提高了。这里采用了第二块硬盘测试来测试PX-M2P硬盘的具体性能。这里选择使用第二块硬盘测试，第二块硬盘测试中包括：模拟Windows Defender测试、importing music 测试、video editing 测试windows media center测试 、adding music 测试staring application测试 和gaming测试。覆盖了日常应用的方方面面，能全面展示一款的硬盘真正性能。

    由测试总得分可以得出，浦科特PX-128M3硬盘的的总得分为5293分，PCMark系列测试着眼于模拟实际应用环境用户体验，5293的高分在主流级产品中数一数二。

    综合浦科特PX-128M3在出厂状态下的所有客观测试成绩，它的表现和自身定位相符，虽然有PX-256M2P那么强悍无敌，但无疑是主流级SSD产品的一款新标杆产品，厂商在规格参数上相比M2S系列的大幅提升并不是空口白话，一一得到验证。特别是其4K读写和延迟性能表现，大大超越了使用相同主控的其它产品。

    一般来说，SSD随着使用时间越来越长，速度会从出厂峰值慢慢下降，这种性能下降是可察的。当然，下降的程度取决于用户占用空间的数据类型。固态硬盘厂商对付这种性能下降的传统方案即加大预留空间（OP）的容量的做法。 预留空间一般是指用户不可操作的容量，为实际物理闪存容量减去用户可用容量。这块取用一般被用来做优化，包括磨损均衡，GC,Trim和坏块映射。预留空间分为3层：第一层为固定的7.37%，这个数字是如何得出的哪？我们知道机械硬盘和SSD的厂商容量是这样计算算的，1GB是1,000,000,000字节（10的9次方），但是闪存的实际容量是每GB=1,073,741,824，(2的30次方) ，2者相差7.37%。所以说假设1块128GB的SSD，用户得到的容量是128,000,000,000字节，多出来的那个7.37%就被主控固件用做OP了。第二层来自制造商的设置，通常为0%，7%和28%等，打个比方，对于128G颗粒的SandForce主控SSD,市场上会有120G和100G两种型号卖，这个取决于厂商的固件设置，这个容量不包括之前的第一层7.37%。第三层是用户在日常使用中可以分配的预留空间，像Fusion-IO公司还给用户工具自己调节大小来满足不同的耐用度和性能，而用户也可以自己在分区的时候，不分到完全的SSD容量来达到同样的目的。PX-128M3格式化容量为119G属于前面说到的OP预留的第一种方案，可以说浦科特的设计思路是把传统OP的职责更多的交与Marvell 88SS9174 GC算法和大容量外置缓存分担，力求可用容量和性能稳定性的均衡，我们下来就考察这种实现方式的实际效果。

    上面是浦科特PX-128M3从空盘到满盘，CDM测试截图，我们首先用硬盘填充工具以10%为单位填充，然后使用Crystal Disk Benchmark进行基准测试，直至填满，共进行9次。由实验结果中可得，从0%到99.7%这个过程中PX-128M3的读写速度都非常稳定，并没有出现降速的现象，PX-128M3在整个过程中都并没有降速，说明M3可以做到与M2P相同的"真实速度"，从而保证硬盘始终高性能运转。

    对于固态硬盘来说，最小读写单位为page，依据使用闪存的型号大小4-8KB不等，而最小的擦除单位为1 BLOCK，则是128个PAGE,除了出厂状态下，无论page里是有效或者无效数据，都必须先擦写才能写入，因为SSD没有覆盖的概念，这个HAND FLASH的工作机制造成了性能随着使用容量和时间不断劣化的问题。主控和SSD厂商目前主要依赖垃圾回收和TRIM指令组合来最小化性能劣化的影响。前者不依赖于平台和操作系统，是SSD自身的一种BLOCK清理性能优化机制，在本文也就是浦科特主推的”True Speed真实效能“技术，而后者则需要操作系统，SSD和主板平台都支持。在下面的测试中，我们通过用IOMETER对无分区无文件系统的空盘进行全盘4K随机文件写入，这块SSD经过2小时”折磨“已经遍布了碎，随后没有急于进行Trim操作（因为这时的硬盘无文件系统，没有进行删除操作，便不可能激活Trim指令)。这时硬盘性能恢复依赖SSD内置的回收算法。能比较准确地反映M3S内置的”True speed“。在保证SSD维持性能高水平的恢复能力。我们将SSD闲置在后台，让主控自己在后台进行性能恢复。其后，我们使用HDtunePro的写入测试来查看固态硬盘上碎片的分布波形和写入速度情况。下面为测试基本操作流程。

让硬盘休息5分钟后进行HDTunePro进行写测试。

    可能是小编要求太苛刻，硬盘虽然已使用自身的垃圾回收机制进行了垃圾回收。由于休息时间比较少，这时的曲线还非常不规则，但还是明显可以看到有将近25GB空间性能已得到恢复。

    将硬盘放置15分钟以后使用HDTunePro进行写测试。

    放置15分钟后的，性能曲线显示已有45GB硬盘空间性能得到恢复。

    放置30分钟后的，性能曲线显示已有一半以上硬盘空间性能得到恢复。

    放置60分钟后的，全盘性能已恢复90%以上。

    重新分区、格式化、执行Trim指令。

    经过Trim指令后，测试曲线分布更加平滑，全盘已恢复到出厂性能，说明Trim指令对硬盘垃圾回收的效果有所加强。

    事实证明浦科特PX-128M3拥有高效的内置CG垃圾回收机制，可以在空盘放置1小时后基本恢复全盘性能，再结合win7系统内置的Trim指令，基本保证了性能稳定在峰值状态。由此可见，浦科特重点宣传的”True Speed真是效能“技术绝非空谈，即便是没有TRIM支持的环境下，PX-128M3依旧能快速恢复到原盘出厂状态90%以上的性能表现，再搭配Trim指令，基本已经完美解决SSD的性能弱化的顽疾。

    浦科特作为专业的光存储品牌，涉足SSD时日并不算长，从第一款M1S到今天的M3系列，也就短短两三年的时间，但是浦科特”精品战略“已经打动了不少消费者。相比一些固态硬盘厂商眼花缭乱的产品线分类，庞杂的型号，浦科特基本上是三年4个系列产品，都是经典之作。继M2P系列创造了基于MARVELL9174方案的最强产品后，M3S这款面向主流SSD市场，拥有成本议价能力和性能双重优势的撒手锏产品终于问世了。升级3+2年质保、M3系列全线附赠SSD支架更让这个新系列增色不少。

    笔者可以肯定，浦科特M3系列固态硬盘作为2011年底推出的一款主流标杆产品，为来年的市场产品竞争继续抬高门槛，也确立了2012市场的一切趋势。首先，来年SSD入门容量128G已经是一个起点，64G容量规格会逐渐从市场淘汰；其次，对于SSD质保年限的竞争还将加剧，将是消费者考察各个品牌的一个重要着眼点，三年起步，五年优秀，消费者获得更多实惠；最终也是最重要的，消费者对于SSD性能的理解不再停留在峰值顺序读写这些厂商提供的纸面参数，而如何在长时间使用下保证性能维持在一个高水平，会逐渐成为关注重点。以这三个大趋势着眼点考量，浦科特M3都堪称优秀，值得推荐。