|
忽如一夜春风来，千树万树梨花开―PC经典音效产品之我见(上）
【原创】阅读
人次
2001年10月15日20:28
【文章简介】
PC 音效 似乎从一出生就处于一个特殊的地位， 粗糙的音质和高昂的价格始终是它前进道路上不可逾越的障碍， 但是PC需要声音， 我们也需要PC发出声音， PC到底能不能发出动听的音色呢？ 答案是肯定的... (3064 字) |
PC音效似乎从一出生就处于一个特殊的地位，粗糙的音质和高昂的价格始终是它前进道路上不可逾越的障碍，但是PC需要声音，我们也需要PC发出声音，PC到底能不能发出动听的音色呢？答案是肯定的。一块杂牌的AD1816是根本不能和创新AWE64 GOLD这样的天王级民用声卡想起并论的，而几百元内置功放的多媒体音箱也是不能和同价位外置功放的家庭影院相比的。 从声卡谈起 从ADLIB的8位声卡到创新最新发布的SOUND BLASTER AUDIGY，数一数我们见过的声卡也不下数十款了，便宜的几十元，贵的就要上千元，原理上都是数字式的，差别在哪里呢？一块只有几个电解电容的小板子声卡，在用料和做工上都使声卡的音质遭到很大的损坏，如果在放到满是电磁干扰的计算机机箱里，那么取代悦耳声音的只有可能是嘶啦嘶啦的噪声，在配上几十元的内置功放，素质不高的扬声器，受体积和材料限制的箱体，这样的基础盈造出来的声场能让你神经不受刺激才怪呢？何况最重要的声卡芯片也会因成本的限制而采用一些信噪比不高，功能单一，音质较次的芯片来作为声场的主要发动机。 
声卡内部的信号处理虽然是数字式的，但是输出给扬声器就一定要使用模拟信号了，把数字信号转换成模拟信号就要用到编码解码芯片（也就是Coder/Decoder），把编码解码芯片从声卡芯片中分离出来一直都是PCI声卡上市时宣传的一大特色，但是这样的做法ISA声卡中那些素质高的声卡早就采用了这一做法，我们可以清楚的看到AWE系列就是这样做的，电容的品质将对音质起到非常重要的作用，一颗钽电容的价格大概是7，8元钱，如果用上十几颗那么成本立刻就上去了，其次再像整流滤波部分的元件都有好坏贵贱之分，这些都是会影响到音质因素，很多的声卡都用到了前级运算放大单元，比如AWE 32 64用到的就是PHILIPS的TDA 1517，而PHILIPS Acoustic Edge（飞利浦最新推出推出的声卡也用到了NE5532这颗比较经典的运放芯片作为运算单元）比较差的声卡会使用2025系列芯片作为放大单元，把它换掉也是一个提升音质的办法。
  除了音质以外，声卡还具备了音效和创作MIDI乐曲的几个部分，3维音效相必大家已经是耳熟能详了，但是我对三维音效并不抱什么好感由其是一些低档声卡的三位音效除了会带来声音的失真以外，对三维声音的定位可以说是一塌糊涂，这样的音场还是不要为妙，对于高阶的三维定位技术比如SRS，A3D1.0对于后面的声音定位效果也并不好，不如实实在在的买一个支持4声道或多声道输出的声卡配一套外接功放的家庭影院的效果来得实在，一套国产的家庭影院6件套的价格不过是400，500多元，比起同价格的多媒体音箱来说，音质和效果都可以好上几个档次，外接功放也有一两百元的低档货，好的有上万元的胆机。具体好坏你可以自己作出选择。这样比起你买一套多媒体音箱，在自己打磨改造要核算多了。 MIDI音乐始终声卡上一项很重要的功能，有些声卡为了降低成本，在MIDI上采用的都是比较落后的FM技术，而像AD1816这样的低档芯片甚至有时连FM合成都不能正常调用，播放音频流也是问题多多，比如有时会发生声音断续和调用音频设备错误的现象发生，低档次的PCI声卡也一样面临同样的问题像8738和FM801这样的芯片本身甚至于不具备MIDI回放的功能，而做工很次的廉价8738和FM801就更是没法说了。当然，对于FM801这款芯片如果不听MIDI的话，做工好一些的产品，比如TOGO的黑金FM801-AU用来组成几件套环绕看DVD效果还是不错的。 
而对于使用波表技术的声卡而言，经典一些的就要属创新公司使用EMU子公司的几款芯片作为声卡芯片的声卡，EMU8000和EMU10K1对于MIDI的回放能力的相当出色的，由其是在的弦乐的回放上可以说目前的声卡还无人能敌，而利用SOUNDFONT技术更新波表库更是独树一帜。 说道声卡，就不得不说起一些经典的老产品，声卡不像是显卡。一块做工很好的ET6000到现在会因为显存和芯片的限制而变得一无是处，但是一款经典的AWE64 GOLD到现在仍然是音质最好的民用声卡，如果你不想追求4声道和超大的波表库，它仍然是你的最佳选择，好的声卡芯片处理信息的能力强，对CPU的依赖性少，在玩游戏的时候，像AD1816这样的低档声卡芯片会发生声音断续，失真严重耗费系统资源过高的弊病，而像EMU10K1这样的芯片则号称有奔腾级芯片的处理能力。  AWE32和AWE64 GOLD系列自不用多说，除了MIDI方面有着良好的回放能力以外，在音频的回放品质上也相当出色，高音透亮，中音甜美，低音有力。你只要将他和一块廉价声卡用同一对音箱回放同一首曲子就可以明显的感到不同。在这里还有一个关于AWE32和AWE64的故事，这个故事标志着创新公司历史上一个无法抹去的污点，我们都知道民用声卡界的老大－创新的声卡历来都是版本众多，耳熟能详的SB16系列更是多达40几个版本，而AWE32也有十几个版本，下面的这一款AWE32是比较晚期的作品留意上面的芯片和AWE64系列的芯片用的完全一样，而AWE64比起AWE32来讲引以为傲的则是64位的复音数，但是32位是硬件实现另32位则是由软件实现，两者的驱动程序是同一个东西，只是在识别的时候换了一个名字而已。我们暂且先不要去猜测这两个产品到底的区别是什么，从元器件来看，64确实是简化了32上密密麻麻的元器件，而是改用更高集成度的芯片来代替。但是最大的改变并非在这里，而是在波表声存的接口上，我们都知道创新的AWE32采用了30线的内存条用来升级承载音色库用的声存，但是AWE则是留下了专用的子卡接口，这个接口只能使用创新专用的价格及其昂贵的声存子卡，这样做的目的无非是因为创新不再满足于AWE32肥水流进外人田的做法，当时的30线内存价格相对而言是很便宜的。而且市场上的货源也很充足，到处都可以买得到，但是AWE64的专用子卡就必须要从创新买了。
   ENSONIQ ENSONIQ的前身是一家从事电子音乐仪器的制造公司，被创新收购以后，成为创新旗下的子公司，最早创新推出的使用ENSONIQ 1370芯片的AUDIO PCI声卡就是由ENSONIQ的声卡而来，这款声卡和后来PCI64等都使用同一芯片,很多DIY的发烧友发现了这一秘密以后就把它安装了PCI64 或PCI128的驱动(pci128的驱动被创新做过手脚，使该驱动只能识别PCI128声卡，但是当时却有个人推出的PCI64-128的驱动，使该卡的性能得以全面的发挥)，使之可以支持4声道（软件实现）和更多的复音数以及更大的音色库，后期的ES1371其实仍和其是同一芯片，只是在VIBRA128的板卡布线上做了安排，使之只能被局限在2声道的水平上，再之后的CT5502,CT5880等就全都是1370的克隆版本了，老实说ENSONIQ系列的声卡价格还算合理，做工和用料都实实在在，声卡本身的芯片信噪比也不错。音色库是其独有的ECW格式，不能和DLS格式和SF2格式的音色库通用。  SBLIVE! 这是一款非常有名的产品，同样也是版本众多。LIVE标准版的做工不错，价格以由原来的1998元下降至今天的610元，由创新旗下的EMU子公司提供主芯片EMU10K1，这款芯片提供的功能较多，环境音效，动态加载声存，多声道等等，芯片本身的数据处理能力也很强，还可以重新编程控制以提高性能，但是但从音质和音色的角度来讲他和原来的AWE系列并没有拉开差距，甚至可以说是有所降低。数码版是最近推出的LIVE的一个简化版本，价格便宜了不少，但是做工和用料也便宜了不少，对其音质的影响比较大。
[未完待续]
【作者：小熊在线-Sky 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
