涉AMD平台芯片组侵权 威盛获美法院裁定判胜诉

【转载】阅读 人次
2001年11月28日15:17

Intel控诉威盛电子AMD平台芯片组侵权一案，上周由美国法院裁定威盛胜诉。对此，扬智表示，其对P4平台授权影响，最多仅就授权金多寡再议，但原则不会改变。矽统由于高层均在国外，发言体系不愿对此事件发表意见。

去年7月威盛与Intel曾针对彼此在芯片组FSB与显示控制芯片部分的侵权诉讼达成和解。不过，当时Intel对威盛支持AMD平台芯片组的专利争议，并未纳入和解范围。威盛在这项诉讼达两年以上的旧案取得胜利，是否有助于双方近期有关P4产品专利诉讼和解，备受市场瞩目。

尽管威盛公司表示，对于上述个案的判决结果尚不清楚。不过，据消息来源指出，美国法院已在上周对该案做出判决，确定威盛的支持AMD平台芯片组并未侵犯Intel专利。不过，由于该诉讼标的牵涉相当多的技术专利，相关资料威盛内部尚须进行整理，诉讼明确结果，预计最快本周才会正式对外公布。

威盛此番胜诉是否证明Intel专利强势不再，并进而使威盛在近期Intel控诉P4平台芯片组侵权一案上增加胜算，因为若上述假设成立，势必将影响扬智与矽统科技等芯片组厂商后续与Intel洽谈授权议题的态度。对此，扬智科技总经理吴钦智表示，因为P4授权相对于P3时期，在频率等方面限制均已放宽，原则上扬智对已取得的P4授权合约不会更动，最多只可能针对授权金多寡再与Intel斡旋。

不过吴钦智进一步指出，威盛此番胜诉，并不等同于其在P4平台诉讼的胜算增加。吴钦智表示，许多公司宁可与Intel签约，而不愿兴讼，并非自有专利权或矽智产组件一定输给Intel，而是不愿意在诉讼产生结果乃至于和解之前，先丧失了市场先机。例如本次威盛支持DDR DRAM的P4X266芯片组，领先包括Intel在内的竞争对手2～3个月，原本应该是大获全胜的产品，却因为被Intel诉讼卡位，导致华硕、技嘉与微星三大主板厂商不愿采用，而这三家公司却占有全球四成以上市场，因此可说威盛某方面失算了。

矽统方面，总经理刘晓明正在美国与家人共度感恩节，副总经理黄增添则在中国大陆拜访客户，发言体系不愿就此事件对后续授权态度的影响做评论，但内部不排除研究过威盛与Intel诉讼与胜诉内容后，再审慎评估后续做法的可能性。事实上，矽统在1993年前后，也曾因为DRAM Controller Behavior部分，遭到Intel控诉，后来是在矽统证明Intel申请专利之前，矽统便掌握此一技术，案子才未成立。

威盛10月芯片组出货比重，Intel平台与AMD平台各占一半，不过由于威盛在AMD平台芯片组市场占有率仍超过六成以上，市场报价和毛利率均高于Intel平台产品线。主板厂表示，威盛KT266系列芯片组报价与P4芯片组价差在25％以内。

【作者：倚天硬件新闻 武汉】　　版权作品 未经许可 请勿转载