小熊在线 》硬件评测

决战---5款I845-D芯片组主板测试

【原创】阅读 人次
2001年12月19日23:02

一.前言

即便INTEL在不断调整价格，而使用RDRAM的INTEL 850芯片组主板依然太贵，使用普通SDRAM的INTEL 845主板性能太差，使用DDR SDRAM的VIA P4X266主板又担心官司和兼容性的问题，等着有P4授权的ALi来出产品又太慢，看起来想要找到一个性能要好，价格又要便宜的主板还真不容易，目前来看，似乎性价比最高一些的就是SIS的SIS645了。为了解决内存带宽的问题，很多人很早就已经把目光放到了DDR SDRAM身上，它价格便宜性能不错，再加上潜伏期短的特点，使得现在很多主板芯片组供应厂商都将注意力转移到DDR SDRAM方面。虽然RDRAM能提供更高的内存带宽，但是它的缺点过于明显，首先它的价格太高，其次它的潜伏期过长，这些都限制了RDRAM的应用范围，不过现在依然有人对它还有浓厚的兴趣，在之后的主板芯片组当中还能看到使用RDRAM的情况，这是后话，暂且不提。目前市面上支持DDR SDRAM的P4芯片组有VIA的P4X266和P4X266A，ALi也推出了支持DDR SDRAM的P4芯片组，不过目前我们还没有拿到样品，也没有看到测试报告，即使是ALi的这款芯片组性能很出众，想必也不会有太多人考虑这款产品，毕竟ALi已经沉寂太久，我们不敢对它的产品有太高的期望。VIA这方面，虽然他们率先推出了使用DDR SDRAM的P4X266芯片组并且在前段时间推出了这款芯片组改良之后的P4X266A芯片组，不过现在他们依然在跟INTEL就授权问题打官司，这就使得很多一线主板制造厂商都不敢生产使用这款芯片组的主板，消费者也有一些顾虑。再加上出于稳定性和兼容性的考虑，使用这款芯片组的主板目前在市面上的销路并不是十分好。此外,受万人瞩目的SIS645芯片组前景到是一片光明,众多一线主板厂商都将目光转向了SIS645芯片组,原因有二,第一是芯片组授权,SIS645芯片组拿到了INTEL正式授权,法律方面无须担心。而最为重要的一点，目前SIS645芯片组堪称是目前所有P4芯片组中最具有性价比的产品，售价低廉，但性能惊人，甚至在很多项测试中SIS645芯片组都要超越I850芯片组，究其原因，SIS645超前的设计和新技术的应用是它成功的最大原因。

二.I845-D芯片组

INTEL当然不会坐视不理，经过和RAMBUS的周旋，INTEL终于能够提前发布计划中的I845-D芯片组，当然，为此INTEL也付出了不小的代价。为了保证现有的I845芯片组不受过多的影响，INTEL将发卖日期定到了12月6日。从厂商这边来看，由于I845-D芯片组本质上与I845芯片组没有区别，在设计上非常容易上手，以至于目前大多数厂商都拿出了自己的I845-D芯片组，这其中包括了大多数的二线、三线厂商。从这款芯片组的物理结构上看，芯片组和原本的I845毫无区别，只是在设计之时将相应的内存接口布线稍加改动即可，这也是为什么厂商如此迅速就拿出相应产品的原因。这次I845-D芯片组出场的顺序也因此并不十分规矩，一些按捺不住的厂商已开始在悄悄发货，出售自己的I845-D芯片组主板了。而我们在反过来看I845-D芯片组的性能，不得不承认，INTEL在内存控制器的设计上确实要超越台系厂商，在换做DDR内存模组之后，其内存性能有了质的飞跃，2.1GB/S的内存带款虽然还并不能满足P4处理器的需求，但相比起使用SDRAM的I845芯片组已是相差悬殊了。其他方面由于I845-D和I845没有区别，性能测试中也几乎没有什么差异，二者性能基本相当，看起来这势必也会对SIS645和自己的I845芯片组都造成一定的冲击。不过它所面临的最大问题依然是价格，根据INTEL一贯的风格，即便是打着低端标签的产品在价格上相比第三方的产品要贵出许多，这也在很大程度上限制了I845D芯片组的发展。I845D芯片组从构架上和I845芯片组是完全相同的,可以说,这两个芯片组毫无区别!MCH芯片和I845的MCH一样,其实可以告诉大家,除了内存接口协议使用的不同外,其他地方没有任何改动。而内存接口协议的改动只需要将内存DIMM模组换成DDR插槽，MCH芯片自动调用相应的接口协议就可以了，也就是说，如果你拿一颗I845的MCH芯片放到I845D的主板上，一样可以正常工作。

而依然活跃着的，就是这颗ICH2芯片了。

显然,无论这款I845D是否拥有强劲的性能,从INTEL的战略角度出发,这款芯片组必然要占领相当一部分芯片组市场。而一个很关键的问题是，INTEL终于再次低下了头，转而使用DDR RAM，这是近两年来INTEL又一次处于被动的局面，从I820开始到今天的I850，RAMBUS经历了一次又一次的失败，看起来RAMBUS只是INTEL利用起来的工具，因为INTEL还是想做标准制定者。

三.产品

虽然12月16日刚过,虽然I845D刚刚正式发布,但在此之前,我们已准备好了,并且也接到了,大量的I845D芯片组主板，Now，来看看第一批综测的家伙吧。他们分别是：ON-DATA（昂达国际）的P4D、SOLTEK（硕泰克）的SL-845DR-C、VCT维思达（华基公司）的A845DD和EPOX（磐英科技）的4BDA2+，请点击图片查看详细介绍。

ON-DATA（昂达）P4D 845D	SOLTEK（硕泰克）SL-845DR-C
VCT维思达（华基）A845DD	EPOX（磐英）4BDA2+

四.测试

Business winstone 2001 & CC winstone 2001：

ZD's WinBench 99 VER 1.2：

磁盘性能测试：

	Disk/Read Transfer Rate Beginning	Disk/Read Transfer Rate End	Disk Access Time	CPU占用率
VCT维思达（华基）A845DD	42300KB/s	42300KB/s	11.6毫秒	1.88%
ON-DATA（昂达）P4D 845D	39800KB/s	42600KB/s	11.7毫秒	0.801%
EPOX（磐英）4BDA2+	42800KB/s	42750KB/s	11.6毫秒	1.61%
SOLTEK（硕泰克）SL-845DR-C	42600KB/s	42400KB/s	11.6毫秒	1.18%

Science Mark：

POV：

SiSoft Sandra 2001te Professional：

cachemem：

POV：

Quake III Arena：

SuperPI：

Viewperf 6.1.2：

五.值得考虑的问题

1.关于供电问题：

我们比较担心的是供电模组是否能够承受更大功率的处理器。在测试中，我们使用的仅是主频为1.5GHz的P4处理器，但目前I845D芯片组主板在测试中最终烧毁的事情已经发生。大家清楚的是，三项回路供电系统的好处在于降低系统整体温度，而这温度主要来自于MOS管的高发热量，如果CPU耗电量过大的话普通两项供电系统根本无法满足处理器的需求，尤其是在CPU主频不断攀升的今天更是如此。而这种状态下，MOS管会超负荷工作，发热量急剧增加，烧毁系统也就有可能发生了。三项供电模组大约可以提供约60瓦，显然如果处理器主频过高的话，很容易造成MOS管超负荷工作，不得不说这是有待解决的问题，这要比解决系统瓶径更实际些，毕竟我们不想使用一套带有随时烧毁危险的系统，也许是通过增强型设计，亦或许是提高模组元件质量。目前我们得到的消息是，Abit同样注意到了这个问题其基于I845-D芯片组的绿箭-BD7主板通过加强型供电模块来解决问题，简单的说，就是改用四项回路供电系统，这样既可以有效的控制成本，也可以达到相应的目的，当然，现在下结论有些为时过早，Abit方面也仅仅把这个当作一个尝试，倒底如何，还需我们再观察。

2.关于内存问题：

I845D芯片组只支持4个BANK，而一般厂商都是做了两条DIMM插槽，插入两条双面内存之后，正好占满了4个BANK。但对于DIY来说，内存扩展能力有限是件很不爽的事情，聪明的厂商当然也看到了这点，目前很多款I845D芯片组主板都建立了三条DIMM插槽，以支持内存接入。唯一令人遗憾的是，由于芯片组本身只支持4个BANK的缘故，三条DIMM插槽的做法虽然可以拥有多一些的扩充空间，但只能以动态分配BANK的方式来支持，这无疑是个令人头疼的事情。最好的解决方法是最好只接入两条内存，当然，如果你购买的全是单面内存的话也没有问题，只是你的钱包需要再薄一些。

六.总结

评测工程师：无疑I845-D较之I845芯片组更值得购买，除了刚刚上市价格很贵，贵到可以和I850媲美外。而性价比无疑是INTEL芯片组中最好的一个，并且搭配的内存较之RAMBUS要便宜的多。而事物总是两面的，除了INTEL外，SIS、VIA都有相关的P4芯片组产品，单是一个SIS645就已经够INTEL难堪的了，本来是想以SIS的授权打击VIA，并且由于SIS走中低端路线，不会太过伤及自己，但SIS645的表现却扼杀了INTEL的梦想，甚至于INTEL的I850芯片组在测试中很多项目都逊色于SIS645，I845D在性能上显然还不能与之抗衡。而最糟糕的,未经授权的VIA同样推出了P4平台芯片组，尽管P4X266性能不佳，但VIA凭借着自己几年来+“A”的政策，VIA P4X266A性能亦非常强劲，看起来，这次INTEL真的是“麻烦大了”。

其他编辑点评：其实很多时候市场并不是为产品性能所转移的，845D的推出就像KT266A取代KT266一样，必定导致845的淘汰，同时这种“升级”策略搞得主板厂商和消费者很难过，大量的库存要向市场倾销，请消费者留意，一定要考虑以后的升级性！切记切记！！依照本人的看法，只要845D大量投放市场，且价格并不比845高多少（初期上市背离价值规律是必然的事情），它将逐渐蚕食其他芯片组的市场……兼容性才是Intel的制胜法宝，现在Intel还是老大，所以我们在一段时间内还不得不多听听他的声音。

【作者：小熊在线-Overload 北京】　　版权作品 未经许可 请勿转载

以前的调查