小熊在线西安站


		◇关于我们 ◇广告服务 ◇联系我们 ◇您的建议

http://www.xianbear.com 作者：朱泽晨西安小熊 2003年07月11日09:51【原创】

865/875、NF2次世代主板选购（上）

[文章简介] 现在AMD,Intel的两个经典平台已经大量上市了，同时也代表着K7、P4核心发展到了尽头，如何在众多的865/875、NF2主板中取舍呢？ (4916 字)

一、前言——865、875、NF2芯片组乱世的终结者

时至2003年，我们终于看到使用P4和K7构架的处理器走到了尽头，Proscott在下半年接替P4已经是世人皆知的事情，AMD下一代处理器k8家族的服务器版本也已经上市，基于该核心的个人用户版本ATHLON64的上市也锁定在九月份。两家在处理器市场排名老大老二的厂商一方面致力于下一代处理器设计的完善和宣传造势，另一方面也想方设法继续改进现有的核心，使得处理器产品线顺利的过渡。而拥有800Mhz FSB的P4C和400FSB的Barton正是主导着2000年到03年两种处理器产品核心的最终极版本。回顾PC发展的历史，凡是一种处理器核心发展到成熟期后，都会出现一个和它完美匹配的平台体系，与PII搭配的BX平台，CIII搭配的815EPT,K6-2的绝配MVP3都无疑成为了经典的代名词，同样的道理，在处于P4和K7核心发展的末代，与之匹配的终极次世代平台也都纷纷发布上市，它们就是这篇文章的主角:Intel 865/875系列和nvidia的nf2 400/ Ultra。由于此次这两个产品系列引入不少新的技术元素，而且主板厂商对于新产品设计的自由度发挥也超过了芯片组厂商的预料，往往那些官方的芯片组规格并不能完全说明时下各个主板厂商较为混乱的产品组合，给我们消费者升级、选购带来了不少的麻烦，本文的目的就是能带给大家对现今市场上次世代主板一个比较全面的选购指导和策略，帮助大家解除这些烦恼。

二、865、875、NF2 400给我们带来了什么

865——P4C的最佳搭档

865/875系列芯片组是为新的P4C系列处理器量身定做的，整个产品系列分为865P、 865PE、865G、875P四款，分别定位为入门、主流、主流整合、和高端市场。这四款芯片组从规格上来看，除了865P是最高支持533Mhz FSB外，其余芯片组都完全支持800Mhz FSB的P4C，而且这四款产品都首次在Intel平台上引入了DDR400的双通道内存构架用以完美支持800Mhz FSB所产生的高内存带宽需求。在ICH芯片方面，都可以根据需要选择搭配ICH5或者更为高端的ICH5R(82801ER)。后者相对于前者多提供了一个PAT(Performmance Acceleeration Technology)性能加速技术和SATA(串行ATA)RAID功能。此外875P/865系列自身提供了针对千兆网卡的CSA总线，传输带宽为266MB/s，搭配Intel自家的CSA构架千兆网卡芯片解决传统基于PCI总线千兆位网卡传输效率过低的问题，是一个相当好的创意。至于其他方面，原来在上一代P4芯片组上得到验证的HT技术、AGP8X、USB2.0、南北桥IHA 1.5总线都得到了继承。由此可见，这两个系列和上一代的普及型845PE和高端E7205相比，一改以往推出新品技术方面的保守态度，800Mhz FSB，集成SATA控制器，双通道DDR400的支持都走在了台系厂商的前面。而且就现在的测试成绩来看，865/875确实是先在最强悍的P4平台，详细规格比较如下：

厂商	英特尔				威盛	矽统
芯片组名称	i865G/PE	E7205	I875	i845GE/PE	P4X400	SiS648	SiS655
北桥	82865(G)	E7205MCH	82875(G)	82845GE	P4X400 CE	SiS648	SiS655
封装	932FCBGA	1005FCBGA	1005FCBGA	760FC-BGA	859HSBGA	839BGA	1017FCBGA
FSB数据传输率	800MT/s	533MT/s	800MT/s	533MT/s	533MT/s	533MT/s	533MT/s
HyperThreading	支持	支持	支持	支持	支持	A0:不支持 B0:支持	A0:不支持 B0:支持
内存总线位宽	128bitx1 64bitX1	128bitx1 64bitX1	128bitx1 64bitX1	64bit	72bit	64bit	64bitX2 64bitX1 128bitX1
DDR SDRAM	DDR400	DDR266	DDR400	DDR333	DDR400	DDR333	DDR333
最高内存带宽	6.4GB/s	4.3GB/s	6.4GB/s	2.7GB/s	3.2GB/s	3.2GB/s	6.4GB/s
内存异步	支持	支持	支持	支持	支持	支持	支持
内存插槽数量	2DIMM+2DIMM	2DIMM+2DIMM	2RIMM+2RIMM	3DIMM	4DIMM	3DIMM	4DIMM
ECC Reg.	不支持	支持[ECC]	支持[ECC]	不支持	支持	不支持	不支持
内存容量[最大]	4GB	4GB	4GB	4GB	4GB	3GB	4GB
AGP2.0-4X	支持	支持	支持	支持	支持	支持	支持
AGP3.0-8X	支持	支持	支持	不支持	支持	支持	支持
整合图形	不具备[865PE] IEG2[865G]	否	否	845GE:是 845PE:否	否	否	否
CSA	支持	不支持	支持	不支持	不支持	不支持	不支持
可选南桥	82801EB ICH5/R	82801DB ICH4	82801R ICH5/R	82801DB ICH4	VT8235	SiS963 SiS963L	SiS963 SiS963L
南北桥总线	IHA 1.5	IHA 1.5	IHA 1.5	IHA 1.5	V-Link 8X	MuTIOL 1G	MuTIOL 1G
南北桥带宽	266MB/s	266MB/s	266MB/s	266MB/s	533MB/s	1024MB/s	1024MB/s
ATA100	支持	支持	支持	支持	支持	支持	支持
ATA133	不支持	不支持	不支持	不支持	支持	支持	支持
Serial ATA	支持	不支持	支持	不支持	不支持	不支持	不支持
RAID	支持[ICH5R]	不支持	目前支持RAID0	不支持	不支持	不支持	不支持
USB 2.0接口	8	6	支持	6	6	6	6
IEEE1394a	不支持	不支持	不支持	不支持	不支持	3(SiS963)	3(SiS963)
100/10Mps MAC	具备	具备	具备	具备	具备	具备	具备

875P——就有那么一点点不同

定为高端的875P和865系列不同之处在于：875P提供了144 bits内存通道（865PE/G是128bits），能够支持ECC和register内存，满足入门工作站主板的可靠性要求。提供了所谓的PAT（性能加速技术），能够在采用800MHz PSB + DDR400的时候缩短内存访问时间。Intel官方的说法是875P的性能至少比865PE要高百分之五，但是从现有的评测来看，这一数据有些夸大其词，也许是现有主板的驱动还不足以发挥PAT技术的优势。不过该芯片组的定价却远超过865PE,差价高达14美元，已经上市的产品价格差异更高达350元甚至更高。业界盛行的说法是875P是和865一样的die中挑选出来的极品，两者的引脚数量不相同可能是因为875P 144bits ECC内存总线造成的，这也是现在市场上出现众多号称打开PAT技术的865PE主板的技术根源。由于865PE性能的突出表现，875P主板显得吸引力不足。

nForce2 400/Ultra——完美支持400Mhz

nForce2平台无疑是现在AMD处理器最为强悍的平台，随着支持400Mhz FSB的Barton发布，nForce2 400/Ultra也走进了我们的视线。这两款芯片组与前面的产品相比改进其实相当有限，最大的不同是官方完美支持400Mhz FSB的处理器，解决了以往版本在400Mhz FSB的种种不稳定表现。此外还修正了以前SPP（相当于北桥芯片）A1——A3版本的众多小毛病，使得该平台更加成熟。其中nForce2 400更是将以往nForce2平台的招牌技术双通道内存构架进行了简化，只能使用单通道DDR内存,而nForce2 400 Ultra保持了nForce2 平台原汁原味的双通道DDR内存构架。现阶段nForce2 平台单通道、双通道内存模式下的性能差异很小，而且双通道对内存品质的要求相当的苛刻，这种新推出的单通道版本的nForce2 400以其低廉的售价相当引人注目。

三、芯片组规格以外的种种

如果说本文的前一部分能让你对这两大系列，五种芯片组规格做到心中有数，我们下面所要涉及的就是包含芯片在内的主板成品涉及到的选购须知，其实这些比那些官方的规格更重要，芯片组只能决定主板可能的性能指标，而最终主板的真实规格和性能表现要靠主板生产厂商来完成，各种产品就是在这时发生差异的。在这里笔者将两个处理器平台分类进行总结，希望给大家最为直观有效的选购指导。

865/875P平台

1）注意，865/875P并不支持所有478针P4内核的处理器！

现在相当数量的865P/865PE/875P主板都采用了Intel建议的VRM（Voltage Regulator Module,电压调控模块）10标准。该标准能够产生的电压范围是0.8375V——1.6V，早期的P4和P4和核心的赛扬处理器的工作电压一般为1.75伏，由于无法提供处理器所需要的工作电压，所以早期P4无法在大部分的865P/865PE/875P主板上开机。这类主板最低能够支持的400Mhz FSB的处理器是拥有512KB二级缓存的Northwood核心的P4,以及核心电压为1.525V,工作频率为2.0Hz或者更高频率的Celeron。如果是升级主板的用户可是要千万注意这个处理器限制范围，寻找能够提供1.75V以上电压调节能力的主板。

2）外频调节的范围决定你处理器的利用效率

大家知道，现在P4C的最低频率是2.4G，该处理器拥有相当低的倍频12X，给广大的超频爱好者带来了很广阔的想象空间，事实也证明该处理器中的大多数都有超频到3.3——3.4G的能力，而且达到这个成绩的条件并不苛刻，只需要一个百元左右有效的风冷散热器而且不需要加电压，无疑成为了现在购买价值最高的处理器之一。不过要想让这块CPU物尽其用就对你的主板提出了要求，达到300Mhz的前端总线的能力是必须的，而且内存同步异步设置也要尽量合理，内存/FSB 4：5分频尤为重要。

3） 865PE非官方版本的PAT技术并不完善

能打开PAT技术的865pe是现在各个厂家热炒的卖点，虽然为了避免Intel的的追究，不同厂商都给自己打开PAT的方式给以了不同的命名，比如华硕的“Hyper Path”，微星的 “MAT”，升技的“游戏加速器（Game Accelerator），但其技术本质都是一样的，都是非官方打开了PAT加速。PAT技术不同的厂商实现的方式略有不同，一种方式是PAT加速只能在800MHz FSB下才能打开，另外一种则是时钟频率与内存频率保持1：1同步时才能打开。上述两种实现方式实际上都是不完善的，前者在任何非200MHz外频时内存加速失效，后者在任何非1：1同步状态下也同样失效。如此说来，像2.4C这样外频可超频率相当大的处理器就面临着开启内存加速功能还是追求频率的提升的矛盾（后者产生的性能提升要明显的多）。另外，虽然打开内存加速在PCmark2002、SiS oftware Sandra内存测试中确实表现出来性能提升，但还是和875P有相当的距离，并且这种性能提升在游戏等实际应用中并不明显。所以说至少在现阶段，这种技术还不值得我们付出更多的资金投入。

4）双通道DDR对内存的要求相当苛刻

光是这一点就足够让那些想使用原来DDR内存的升级者美梦破碎了，Intel建议使用者使用两条相同bank数、容量密度、品牌、甚至同一批次的两条内存构建双通道系统。笔者也曾作了一个试验，在一块865PE的板子上使用两条相同参数设置的DDR内存，只不过第一条颗粒为6ns,另一条为7ns，结果自然是失败。所以有意购入865/875系列的消费者们可要注意了，重新配置两条相同品牌相同品牌、bank数、容量密度的配对内存是稳定开启双通道系统的必需条件，挥泪向你原有系统的内存说再见吧。

5）865/875系列并行ATA硬盘的支持并不好

显然这是Intel联合硬盘生产厂家的一个刺激硬盘消费的策略，在所有的评测中都表明，使用主板附带的INF驱动时，并行硬盘的磁盘性能甚至不如原来的845PE系列，这还不是问题的根本，关键在于Intel为865/875系列推出的IAA3.0加速程序只对ICH5R的串行硬盘提供了优化，并且使用ICH5北桥的主板不能安装，看来Intel对于并行硬盘的支持是到了头了。当然主板厂商也在致力于改善这种情况，一种方式是在865PE上搭配ICH5-R北桥，另一种就是集成第三方的RAID控制芯片，给于并行和串行硬盘同样良好的支持，这也是在购买中应该注意的。

6）提方主板厂商在CAS构架上的偷工减料

875P/865系列自身提供了针对千兆网卡的CSA总线，传输带宽为266MB/s，与之配套的支持 CSA芯片目前只有Intel iB2547EI和Broadcom BCM5705两种控制芯片，价格比一般的千兆网卡高，有些主板厂商可能在衡量成本因素以及客户需求的情况下更多的是提供PCI版本千兆网卡或者是百兆网卡，这样CSA构架就被荒废了。不过现在我们对千兆位网卡的需求并不是很强烈，这一点要求对于工作站和低端服务器应用的用户来说还是很有必要的。辨别的方法可以直接在主板上察看前兆网卡控制器的芯片型号是否和我们上面的两个型号吻合。不过随着时间的推移，不排除3COM等其他厂商也发布支持CSA构架的千兆网控制芯片的可能性。