|
◎ 这张是佳作！ 六六六六六六 (35375)于2003/11/29(22:39:21)..
这是一朵非常好看的花，鲜艳盛放，在生命的最旺盛时期，正对镜头吐露芬芳。 bensg (35510)于2003/11/30(20:39:00).. 忘掉DC、照片、花、生命之类，去体会颜色 言西早 (35569)于2003/12/01(01:51:49)..
真不错 文子叶 (35777)于今天(08:44:19).. 这个用什么软件做的啊 frogalex (35772)于今天(04:50:36).. ◎ 这一来倒让我想起凡高了 我是说色彩上 水之五月 (35570)于2003/12/01(02:47:43).. ◎ 左看右看，上看下看，感觉没用脚架。 wes (35464)于2003/11/30(13:34:38)..
糊化，虚化，不等于柔化。
有柔镜卖，可没有糊镜，虚镜卖哟。
◎ 虽然有人最怕别人说自己拍的片清晰，但我最怕别人说自己照的相不清晰。 wes (35465)于2003/11/30(13:38:02).. 有分别吗? charging (35469)于2003/11/30(13:52:52).. 我怎么没看出好来啊………… Nikon.Digital (35436)于2003/11/30(10:26:47).. ◎ 觉得就是一废片 ((AE)) (35447)于2003/11/30(11:16:25)..
且不说它能表现什么,思想性如何
就说技术:
1)曝光方面,作者是想表现花蕊还是花瓣?如果是前者,那明显曝光不足,若是后者,那景深范围也太小了吧,而且还有过曝的嫌疑.
2)构图方面,如此大的一朵花充满画面,是想强调什么?表现质感?还是形状?没有绿叶配的花感觉还是不怎么好看.
3)背景处理方面,不能起到烘托主体的作用,相反那些同色的花和大面积的白色到是非常影响视觉
个人看法,纯属虚构
◎ 是的，是佳作。 云和月 (35422)于2003/11/30(09:14:15).. ◎ 是用什么机子拍的? 泡泡泡 (35421)于2003/11/30(08:34:01).. ◎ 觉得这样效果就不错，如果周围叶子都清楚的话，后面的虚化可能有困难 偷得半日闲 (35398)于2003/11/29(23:58:58).. ◎ 的确很不错！景深控制再好一些，整体效果会更棒！ 木瓜开会 (35386)于2003/11/29(23:23:14).. ◎ 模糊 水之五月 (35385)于2003/11/29(23:22:24).. ◎ 景身再深点点会好些，但偶感觉全清晰倒不太好……汗…… 六六六六六六 (35395)于2003/11/29(23:54:30).. 以上片子点击图片可以看原始照片。
原始帖子在这里，欢迎来我们《数码摄影论坛》讨论。 |
