| 硬件测试平台 |
| 主板 |
艾崴P4SE2 |
| CPU |
INTEL P4 2.4G（800MHzFSB） |
| 内存 |
256M APACER
DDR400X2 |
| 硬盘 |
希捷酷鱼IV 60GB |
| 显卡 |
七彩虹 Geforce4
Ti4200 |
| 软件测试平台 |
| 操作系统 |
Windows XP专业版＋SP1 |
| DirectX |
版本9.0 |
| 测试软件 |
SiSoft Sandra 2003 Professional
Business winstone 2001
Content Creation winstone 2002
ZD's WinBench 99
PCmark2002
SPECviewperf 7.0
Quake III Arena
Super pi，Cachemem
3Dmark2001SE |
说明：
865PE主板的性能大家很熟悉了，大家可以从我们的横测中看到相同平台下各款产品的性能表现，我们的平台不变，大家可以看一下它的性能到底在什么水平？由于艾崴的长处不是在超频性能，它的表现更多的在它的稳定性上面，从测试的过程中我们也感觉到它的稳定性很好，没有遇到任何问题，虽然这是不太高的要求，可是不是所有的主板都能做到的。平台的配置不算高，缺可以代表当今主流市场的性能表现，相信对大家的参考更有价值。
测试成绩：
SiSoft Sandra 2003 Professiona是一个很直观的测试软件，它会给出不同性能系统的分值和受测系统作对比。我们主要测试其中的四项，CPUBenchmark是测试CPU整数运算和浮点运算，CPU
Multi-Media是着重测试CPU的多媒体性能，Memory Bandwidth Benchmark则是测试内存带宽性能的，File
system benchmark
测的是磁盘性能。由于是各个子系统单独的测试，可以看出系统中的瓶颈在哪里。
| SiSoft Sandra 2003
Professiona |
|
|
| File system benchmark |
|
27444 |
| CPU benchmark |
Dhrystone AlU Mips |
7207 |
| Whetstone FPU Mflops |
4611 |
| CPU multi-media
benchmark |
Integer aEMMX/aSSE |
11071 |
| Floating-Point aSSE |
17717 |
| memory benchmark |
RAM Int Buffered aEMMX/aSSE
Bandwidth |
4267 |
| RAM Float Buffered aEMMX/aSSE
Bandwidth |
4265 |
Business winstone 2001和Content Creation winstone 2002的测试，这两个软件主要测试系统在商业软件及内容创作软件运行的性能。
| Business winstone 2001 |
64.6 |
| Content Creation winstone
2002 |
34.8 |
从上述数据可以看出，内存带宽的增大对提升系统性能有着很重要的作用。
ZD's WinBench99的测试，主要测磁盘性能与商业图形性能。
| ZD's WinBench99 |
|
| Business Disk WinMark 99 |
8570 |
| High-End Disk WinMark 99 |
30900 |
| Business Graphics WinMark 99 |
503 |
| High-End Graphics WinMark 99 |
1010 |
PCmark2002Pro的测试分数：
| PCmark 2002 Pro |
|
| CPU |
5926 |
| 内存 |
6893 |
| 硬盘 |
1007 |
借助双通到内存带来的带宽增加，提高了整个系统的性能。
Superpi，这款软件没有对任何新的扩展指令集做过优化，可以测试纯X87浮点运算能力。
当然是时间越短越好
Cachmem测试
| Cachmem测试 |
|
| 读 |
2525.2 |
| 写 |
1075.1 |
下面是3D测试，测试系统在3D环境下的性能。
Quake III Arena游戏性能测试，使用DEMO 001场景。
| Quake III Arena |
|
| Fastest |
395.3 |
| High Quality |
313.0 |
| 1024*768*32 |
249.2 |
Quake III Arena对内存带宽非常敏感，是测试内存性能的利器。
最后是SPECviewperf 的测试，主要测试系统专业openGL加速能力。
| SPEC
viewperf 7.0 |
|
| UGS－01 |
3.176 |
| 3Dsmax-01 |
7.597 |
| DRV-08 |
41.46 |
| DX-07 |
20.93 |
| Light-05 |
10.30 |
| ProE-01 |
7.942 |
结论：
我们从上面的分数上看出来这款主板的性能不突出，但是因为使用的是865PE主板，性能不会查到哪里去，因为现在所有相同芯片组的主板产品性能区别在5％
以内，大家更关心的是能否稳定，功能是否满足要求。这款主板的定位是中低端市场，它就不是追求最高性能和最多功能的主板，使用的芯片就是比高端产品低一个档次，这样它的价格就比较平易近人。我们平日里总是认为艾崴的产品价格比较昂贵，性价比不高，可能与他们严谨的做工和用料有关，在我们大陆市场要想生根一定要过价格这一关，相信这款产品更能适应国内消费者的口味，真正做到产品差异化，唯有这样才能取得更大的市场。我们消费者也能够得到类似艾崴这样的好产品，因为比起那些小厂来，它的品质可靠许多。
2003年12月05日16:55
于上海
版权作品 未经许可 请勿转载
|
