|
中端市场的杀手锏！铭瑄GeForce FX5700 Ultra钻石版火热测试
2003年12月12日12:48
|
【文章简介】
GeForce FX5700系列是nVIDIA下一代的中坚力量，是游戏玩家真正关心的产品，其一经推出，就吸引了相当的注意力，本站也在第一时间推出了其测试…… (5404 字)
|
编者按：
最近的显卡市场看起来比较平静，虽然新品不少，但像GeForce FX5950Ultra与Radeon9800XT这类高高在上的产品系列，离广大消费者的实际购买能力差距太大，充其量也只能是做个“品牌形象”的代言人而已，而在广大发烧友所能触级到的中端市场似乎难以令人满意，广大消费者对于GeForce FX 5600系列产品的接受能力似乎并不乐观，回光返照的GF4 Ti4200产品似乎更能吸引人们的眼球，但面临仅支持Direcx 8.1的硬伤对于广大游戏玩家来说似乎并不值得投资，因为明年各大游戏厂商都将推出支持Direcx 9.0的游戏产品。
面对这种情况，nVIDIA和ATi分别推出了面向中端市场的GeForce FX5700（NV36）系列以及Radeon 9600XT系列产品，它们都是目前各自顶级产品的简化版，具有很多顶级产品的特性。GeForce FX5700系列是nVIDIA下一代的中端显卡的中坚力量，是DIY和游戏玩家真正关心的产品。其一经推出，就吸引了相当的注意力。
下面我们将nVIDIA和ATi的中高端产品做一个对照：
作为GeForce FX5600/5600 Ultra（NV31）的替代者，代号为NV36的GeForce FX5700有两个主要的版本，即GeForce FX 5700 Ultra和GeForce FX 5700。NV36采用CineFX 2.0体系架构，具备三倍于NV31的顶点处理能力和两倍于NV31的浮点性能，拥有原来NV35才有的Ultra Shadow阴影加速技术，芯片内置的128位第二代光束内存控制器（LMA2）能支持GDDR-1、GDDR2内存。由此可见，GeForce FX5700系列产品继承了不少高端产品如GeForce FX5800、GeForce FX5950上才有的技术，使其相对于GeForce FX5600系列在几何、像素处理单元的结构上发生了较大的变化，其定位是瞄准了中端显卡市场。
令人欣喜的是，FX5700 Ultra所带来的并不是仅仅提升频率那么简单。这款芯片的生产已脱离了TSMC，而是由IBM的12吋晶圆厂代工。它采用先进的0.13微米制程，内部总线位宽256bit，集成8200万晶体管，4条Pixel Shader渲染管线的设计。通过搭载第二代的CineFX 2.0引擎，理论上使得NV36的浮点像素着色器的运算能力倍增，支持UltraShadow技术和完整的顶点处理器，不但可以在阴影渲染方面实现更加逼真的效果，而且几何性能会达到FX5600 Ultra的两倍。增强的IntelliSample HCT技术，在FSAA（全屏幕抗锯齿）效能提升上非常惊人。
| ● 铭瑄GeForce FX5700 Ultra钻石版赏析
|
 身居市场前线的铭瑄显卡，凭着与nVIDIA密切的合作关系，不断能得到最新的产品支持，兼而拥有强大的研发实力及制造能力，铭瑄总能为游戏玩家们提供性价比不错的产品，而最新的极光5700Ultra钻石版就是铭瑄的最新产品。 
 
极光5700Ultra钻石版是最先上市的一批5700Ultra，采用nVIDIA公版设计，用料扎实，做工精致，图形芯片使用工艺更先进的封装方式，集成了8200万个晶体管的5700Ultra处理器工作频率高达475MHz，显存频率达到了900MHz。而伴随着工作频率的提高所产生的显卡热量问题，极光5700Ultra不但采用造价极高的整体散热系统，连背面也运用了大片的散热片为高速的GDDR2显存散热。
   
显卡的电源部分用料充足，不论是在显示芯片还是显存部分都使用了高品质的SANYO OSCON电容以及贴片电容，SANYO OSCON SVP系列铝聚合物导体电容，OSCON电容有着很低的等效串联电阻（ESR），ESR值只有10毫欧姆，并且ESR并不随着温度的变化而改变，OSCON电容的稳定性相当高，使用寿命也远远超出了一般的电解电容，是目前优秀的电容用料的顶级电容。同时，为了防止显卡在满负荷工作状态下AGP的电量供应不足问题显卡还配有外接辅助电源。
 
散热片由6颗螺丝固定，我们撬下散热片，可以看到极光5700Ultra在做工用料上可以说极尽奢华，整卡的长度已经和一块标准ATX的主板宽度相差无几，而卡身上布满大大小小的电容、电感及稳压的三极管，强大的电源供应系统保证了显卡性能上得到淋漓尽致的发挥。
 
FX5700 Ultra图形芯片由IBM的12吋晶圆厂代工，采用0.13微米制作工艺，内部总线位宽256bit，集成8200万晶体管，核心工作频率475MHz，4条Pixel Shader渲染管线，采用CineFX 2.0体系架构，具备三倍于NV31的顶点处理能力和两倍于NV31的浮点性能，拥有Ultra Shadow阴影加速技术，能完整支持DirectX 9+和最新的OpenGL 1.5，支持AGP8X。
卸下显卡散热片，我们看到其搭配了128MB三星DDR2显存颗粒，采用144 Ball FBGA封装方式，显存编号为K4N26323AE GC22，通过在三星官方资料，我们得知它是4Mx32bit规格的DDR2显存颗粒，速度为2.2纳秒，工作电压为2.5V，额定频率为450MHz（即数据传输率为900MHz）。显存带宽为14.4GB/s，像素填充率为1900MP/s。
 
通过上面的图片，我们看到FX5700 Ultra采用了一体化的散热器，黑色的散热器将核心和显存全部覆盖，配合叶片众多的强力风扇和散热器内部的鳍状结构，同时解决了核心和显存两个发热大户的散热,但是工作噪音控制的比较好，噪音很小。
在这次测试中我们使用了Athlon XP 2600+处理器和微星KT400（KT400+8235）主板搭建的测试平台；使用两根HY 256MB DDR333内存和酷鱼7200.7 80GB硬盘。
测试平台：
测试说明： 本次测试中，主板驱动方面，我们使用了威盛最新发布的VIA Hyperion 4in1驱动程序，版本号4.51V；显卡驱动方面，我们使用了nVIDIA公司2003年10月24日发布的基于全系列显卡产品的最新ForceWare驱动52.16 WHQL官方正式版（For Win2000/XP），在测试中我们关闭了主板板载声卡、关闭了网卡，AGP孔径为256MB。
测试中，我们对比测试了GeForceFX 5600和GeForceFX 5200显卡的性能，测试主要分为常规性能测试、4XFSAA性能测试、8XAF性能测试以及4XFSAA & 8XAF性能测试和超频能力五个主要模块进行，以全面的考察显卡在各种情况下的性能表现。在测试软件方面我们使用了3D Mark03、3DMark2001 SE Pro、AquaMark3、Quake III Arena 1.17 、Unreal Tournament 2003 Demo等软件和游戏。
 
我们将铭瑄GeForce FX5700 Ultra安装到测试平台上，如果使用者忘记给显卡插上外接电源，则显示卡就会自动选择一个较低的工作频率，保证显卡的正常工作。在显卡驱动程序Forceware 52.16的nView 3.0的显卡属性中，显卡的核心/显存的工作频率可以根据设置而确定，如果我们选择“标准[2D]”模式，则其核心时钟频率则自动设定为300MHz，内存时钟频率自动设定为906MHz；如果我们选择“性能[3D]”模式，核心/内存时钟频率则自动设置为475/906MHz。我们在以下的测试中，选择的为性能[3D]”模式，核心/内存时钟频率则为475/906MHz，在nView的调节选择中，我们选择了高性能。 在基本性能测试方面，我们使用了3D Mark03、3DMark2001 SE Pro、AquaMark3 、Quake III Arena 1.17 Demo001、Unreal Tournament2003 Demo Flyby等软件和游戏Demo；我们测试了1024X768和1280X1024两个分辨率下在32bit颜色质量的成绩。
·3DMark03——DX9.0 3DMark03测试是一款专门用于测试DirectX 3D综合性能的软件，只有硬件支持DirectX 9.0的显卡才能运行全部场景，测试分为四个场景，第一个基于DirectX7.0开发，名为“Wings of Fury”。第二个基于DirectX8.1开发，名为“Battle of Proxycon”，需要支持DirectX8.1的显卡才能运行。第三个也基于DirectX8.1开发，名为“Troll's Lair”，同样需要支持DirectX8.0的显卡才能运行。第四个场景基于全新的DirectX9.0开发，名称为“Mother Nature”。虽然目前关于3DMark03的公正性争议很多，但是3DMark03还是目前为数不多的DX9测试软件，我们选择了这个测试项目，以下测试仅供参考：
在1024X768@32Bit的分辨率下，极光FX5700Ultra的成绩为3768，而同样的测试平台，GeForce FX5600的得分仅为2500分左右，性能提高50%左右；在测试结果中，纹理元素填充率为1159.0MTexels/s（Single-Texturing）和1540.0MTexels/s（Multi-Texturing）。 ·AquaMark 3——DX9.0
AquaMark 3由德国游戏开发商Massive Development推出。它是基于跨平台引擎“Krass”的综合性显卡测试包。Krass引擎被包括《AquaMark 2.3》、《AquaNox》（怒海潜将）、《AquaNox 2：Revelation》和《Spell Force》等众多测试包或游戏软件所采用。AquaMark 3的测试是基于真正的游戏引擎，测试场景和游戏没有任何区别，更趋向于追求真正游戏中的表现，而对产品精确的评估和分析也因此更加真实。AquaMark 3测试分值系统以帧数为基准，测试程序所运行的帧数为固定值：固定帧数÷总运行时间＝每秒平均帧数，那么最终系统总分＝帧数值×1000。下面我们的测试得分为系统总得分，在测试中我们选择的细节表现为“Very High”。
·3DMark2001SE——DX8.1 3DMark2001SE一直是衡量显卡DirectX 3D综合性能表现的一个很好工具，只有硬件支持DirectX 8的显卡才能完成测试，不过3DMark2001SE在测试中对CPU、内存以及磁盘自系统的依赖性较大，虽然支持DirectX 9的显卡在跑DirectX 8.1的测试中并不占优势，但是作为我们测试项目之一，测试成绩仅供参考。
在3DMark2001SE的测试成绩中，我们不难发现其结果甚至和主流平台GF4 Ti4200的测试成绩接近，可见在跑DirectX 8.1的测试中FX5700Ulura并不占优势，其先进的特性只有在DX9.0的测试软件才能表现出来。
全屏抗锯齿（Full-Scene AntiAliasing，简称FSAA）可以消除画面中图形边缘的锯齿， 其实显卡在游戏中表现出来的过高的速度对大部分玩家来讲并没有太多现实意义，将速度转化为质量更高的游戏画面，这才是显卡处理能力越来越快的意义所在，我们看到测试中打开4倍全屏抗锯齿（FSAA）后，游戏画面质量有所提高，游戏速度降低很多。通过与关闭全屏抗锯齿数据对比，变化非常明显。
各向异性过滤（Anisotropic Filtering，简称AF），用于改善与我们的视角有较大角度的表面材质的显示质量，进而提升整个画面的逼真程度。从实际应用的角度来看，它极为考验GPU的填充率与显存带宽。
同时打开4X全屏抗锯齿（4XFSAA）和8X各向异性过滤（8XAF），我们可以获得更加逼真的游戏质量和显示效果。
·AquaMark 3——DX9.0
 ·Quake3 Arena V1.17——OpenGL
QUAKE Ⅲ ARENA可谓是PC游戏的超经典代表之作。虽说它是一款1999年发布的老游戏，但直到今天依然受到很多玩家和测试员的青睐。在OpenGL测试上，它更是衡量PC显示子系统性能的权威工具之一。Quake3 Arena V1.17 Demo001依然是本次显卡性能评估的必测项目。我们在测试中选择游戏画质为“Custom”。
在Quake3 Arena V1.17 Demo001中的测试成绩并不如我们想象中的那么高，甚至比FX5600还低一些，可能因为Quake3测试与CPU以及PC子系统性都有比较大的影响，具体原因还有待进一步考究。
·Unreal Tournament2003 Demo Flyby-DX 8.1
UT2003游戏自从发布以来，就凭借其可以支持DircetX 8中的Pixel Shader特效而被誉为“显卡杀手”，也是目前流行的测试项目。目前Pixel Shader特效是显卡引擎方面最重要的功能之一，越来越多的新款D3D游戏开始自持Pixel Shader特效。在测试的2个场景中，在第一个测试场景“botmatch”中，用于机器人对战的AI运行以及物理运动运算较多，因此测试成绩相当依赖于处理器，而第二个测试场景“Flyby”中更侧重于显卡的多边形以及渲染处理能力的考察，因此我们只将Flyby的成绩列出。
 由于采用了先进的制造工艺以及DDR2的显存颗粒，在进行完常规测试之后，我们进行了超频试验，我们成功将铭瑄GeForce FX5700 Ultra由默认频率475/906MHz（核心/显存）超频到625MHz/1GHz，并完成了多项测试，其超频能力实在令人惊讶！
在625MHz/1GHz的工作频率下，我们进行了3DMark03的测试，结果如下：
[超频前后3DMark03结果对比]
不知道广大读者对于这个成绩有什么感觉？笔者的感觉是这个结果是相当高的了，为什么这么说呢？因为在GF FX5900Ultra 256MB在Athlon64 3200+搭配微星K8T800主板和1GB双通道DDR400内存的测试系统中，1024X768@32Bit下的测试成绩也仅仅4600多，而超频后的FX5700Ultra就达到了4371，其中还有测试平台方面的差距，由此可见超频后的FX5700Ultra性能相当强大。 [超频前后AquaMark 3基本模式（4XAF，V.High）结果对比]
NVIDIA因为某些原因并没有深入参与DirectX 9规范的制定过程，直接导致在DirectX 9的支持方面总是处于比较被动的地位，在高端产品与ATi的竞争中屡次落败。但是，NVIDIA在中端市场一直比较稳固，GeForce FX5700 Ultra凭借来自NV35，NV38的架构和技术，性能方面提高非常显著，特别是在DX9的测试中表现更为明显，而超频后性能更是得到了大幅度的提升。
铭瑄GeForce FX5700 Ultra钻石版秉承原厂做工，奢侈的用料和精湛的工艺，打造了这一款中端显卡市场的杀手锏。毋庸质疑，在将来的一段时间内，FX5700 Ultra将成为中端显卡的中流砥柱，挑起nVIDIA的大梁。目前这款铭瑄GeForce FX5700 Ultra钻石版公开报价为1499元，在DX9游戏流行的2004年，相信它将成为广大游戏发烧友追逐的对象。 感谢武汉天行公司提供测试样品，电话：027-87861413 87858920
【作者：Fish
小熊武汉】 版权作品
未经许可 请勿转载
网友评论(仅供参考与本站立场无关)
|
