|
本文主角、风行5700 Ultra显卡来自国内市场显卡出货量第一的品牌七彩虹（Colorful），这家公司近一年来的表现相当不错，频繁推出紧跟图形加速卡潮流的最新产品，并且在品质方面也有长足的进步；正如熟悉PC配件市场的玩家所知，七彩虹并没有自己的生产工厂，但这个早年以低价显卡在市场拼杀出名的品牌显然已经非常重视自己高档产品的选型，至少从我们近期测试过的几款来看，七彩虹是决定通过选择高品质的OEM产品来提高自己的品牌形象的，这种想法也会在这块风行5700
Ultra身上得到体现。从名称就可以判断出风行5700 Ultra是一块Geforce
FX5700 Ultra显卡，这种基于nVIDIA NV36显示核心，拥有128bit 128MB容量GDDRII显存的显卡定位在市场内中端偏上的位置，接替性能稍差的Geforce
FX5600 Ultra直接与ATi的Radeon9600 XT对阵；跟竞争对手类似，Geforce
FX5700 Ultra也是由顶级产品通过缩减50%的流水线规模和显存位宽而来，和NV31(Geforce
FX5600 Ultra)最大的区别在于NV36属于沿袭NV35的CineFX 2.0体系架构，拥有NV31所不具备的Ultra Shadow阴影加速技术。 产品细节： 
P190公版的样子已经为大家所熟悉，这种硕大的PCB看起来确实非常的气派，也让设计者在卡上安排众多的供电元件和大型散热器显得绰绰有余。七彩虹风行5700
Ultra显卡使用了非常夸张的散热方案，正面的主动散热器内竟然包含了三个小型风扇，令人叹为观止！印象中Albatron在显卡上曾经使用过这样的设计，而这块风行5700
Ultra确实跟Albatron的产品非常的相似。像其他品牌的5700 Ultra一样，七彩虹也为风行5700
Ultra配备了完整的三个输出接口，深蓝色的PCB视觉效果良好。
类似Geforce FX5800相应部分的供电电路元件由大量的贴片电解电容、电感和MOSFET组成，PWM芯片则分布在PCB背面，刻意看到高频GDDRII显存对于显卡的供电部分要求仍然很高。Geforce
FX5700 Ultra需要外接电源的维持才能全书运作，接口形式为标准大4pin，水平放置。
脱掉外衣的风行5700
Ultra看起来清爽了不少，预留给散热器的中央部分尤其空旷，Geforce
FX5700 Ultra的显存排布方式跟其他Geforce
FX系列显卡有明显的区别，显存距离显示核心有相当大的一段距离。
NV36是由IBM生产的第一种nVIDIA显示核心，0.13微米工艺制程，使用FC-BGA封装形式，运行频率是标准的475MHz,芯片的信息有一部分蚀刻在核心表面，但具体型号则标注在核心外围的基板上；nVIDIA没有为NV36加装金属顶盖，甚至连类似ATi的那种金属外框的保护措施都没有，这样的做法让显示核心顶端直接承受散热器扣具的压力，使核心损坏的几率增加，因此拆卸Geforce FX5700系列显卡的核心散热器要十分小心。
GDDRII显存颗粒毫无悬念的来自三星（Samsung）,颗粒编号为K4N26323AE-GC22，运行频率为900MHz，发热量不容忽视；Geforce
FX5700 Ultra共配备8颗这种颗粒，共128MB容量，位宽128bit。
巨型散热器因为全部为铝质，所以重量并不惊人，不会给NV36裸露的核心带来太大负担，并且这种散热器在显示核心位置预置了一圈海绵垫，设计相当精良；显存的对应位置也敷有导热硅脂，并用扣具加以固定，比导热双面胶的效果要好得多。
正面的散热器在显卡运转时还会发出幽幽蓝光，三个风扇在正常状态下是只有下面的两个在旋转的，但当下面两个风扇中至少一个停转或者散热片温度达到一定的阀值时，上面的第三个风扇也会开始转动。这样有趣的功能是通过一块外加的电路板来实现，从图示可以很清楚地看出它的功用：下面两个风扇为3pin支持测速，电路板上还有温度探头、LED和控制IC，当IC收不到任何一个风扇的转速信息或者温度探头报温超标，它都会控制最上的2pin风扇开始运转。
附件方面一直都是七彩虹比较薄弱的部分，我们看到风行5700
Ultra的随卡配件仍然少的可怜，甚至连DVI转D-SUB转接头都被省掉了，这是值得厂商改进的地方。 性能测试： 测试平台：
| 项目 |
详细 |
| CPU |
Intel Pentium4 3.2C |
| 内存 |
ADATA PC3200 256MB x2 |
| 主板 |
Intel D865GBF |
| 显卡 |
风行5700 Ultra
Geforce FX5600 Ultra |
| 硬盘 |
WD Raptor 36GB |
| 显示器 |
ADI G910 |
| |
|
| 操作系统 |
WindowsXP Professional英文版
with SP1 |
| DirectX |
DirectX 9.0b |
| 主板驱动 |
INF 5.1.0.1008 |
| 显示驱动 |
ForceWare 52.16 |
| 其他软件 |
Fraps 2
Beta |
| 测试软件 |
3Dmark2001 SE build330
3Dmark03 build340
Codecreatures
Quake3 Arena
UT
2003 DEMO
Serious Sam TSE DEMO
Aquanoxmark3
Halo
Need For Speed Underground DEMO
Specviewperf 7.1.1
|
本次测试使用的硬件平台为Intel Pentium4 3.2GHz处理器配合Intel原厂I865G主板D865GBF，超线程功能开启，内存模组运行于DDR400
BY SPD模式。在具体测试中，显卡均打开AGP8X，AGP口径设置为128MB；显卡驱动中的画面质量设置使用默认值，全屏抗锯齿和各项异性过滤的设定在显卡驱动面版里进行设置。《Aquanoxmark3》使用默认运行环境1024*768*32bit*noAA*4xAF，最后的总分是DEMO运行平均fps值乘以100而来。真实游戏测试：微软出品的D3D游戏《光环（Halo）》在测试中我们打开全部特效，细节调整至最高强，使用PS2.0进行3D渲染，并关闭垂直同步和声音；EA出品的《极品飞车之地下城（Need
For Speed Underground）》DEMO版，使用Fraps测试其中附带的唯一弯道竞速场景，fps值为三次连续测试的平均值，在游戏设之中打开全部特效，细节调整至最高。
用于对比测试的是使用nVIDIA公版设的一块Geforce
FX5600 Ultra显卡，为最新的FC-BGA封装核心，核心/显存运行频率为400MHz/800MHz，在此始终显示核心与显存频率均使用默认值。
普通测试：
| |
风行5700
Ultra |
Geforce
FX5600 Ultra |
| 3Dmark2001
SE build330 |
| 1024*768*32bit(默认) |
14726 |
12740 |
| 1600*1200*32bit |
9077 |
7877 |
| 3Dmark03
build340 |
| 1024*768*32bit(默认) |
3433 |
2946 |
| 1600*1200*32bit |
1843 |
1600 |
| Codecreatures |
| 1024*768*32bit |
34.8fps |
28.9fps |
| 1600*1200*32bit |
19.6fps |
17.3fps |
| Quake3
Arena DEMO001 |
| 1024*768*32bit(特效、细节最高) |
323.2fps |
309.1fps |
| 1600*1200*32bit(特效、细节最高) |
158.4fps |
143.7fps |
| Serious
Sam TSE DEMO Little Trouble |
| 1024*768*32bit |
144.5fps |
96.9fps |
| 1600*1200*32bit |
66.3fps |
45.2fps |
| UT
2003 DEMO flyby/botmatch |
| 1024*768*32bit |
178.6fps/80.5fps
|
156.7fps/78.3fps |
| 1600*1200*32bit |
81.7fps/58.9fps
|
72.4fps/50.7fps |
| Need
For Speed Underground DEMO |
| 1024*768*32bit |
37.0fps |
30.3fps |
| 1280*1024*32bit |
24.5fps |
21.4fps |
| Halo |
| 1024*768*32bit |
34.31fps
|
24.03fps |
| 1600*1200*32bit |
16.14fps
|
11.34fps |
| Aquanoxmark3 |
| GFX |
4230 |
2529 |
| CPU |
9726 |
9810 |
| score |
34742 |
22407 |
| Specviewperf
7.1 |
| 3dsmax |
15.86 |
9.264 |
| Drv-08 |
41.15 |
41.14 |
| Dx-07 |
49.48 |
49.00 |
| Light-05 |
14.84 |
14.84 |
| Prep-01 |
14.47 |
14.03 |
| Ugs-01 |
9.159 |
8.010 |
普通测试里风行5700
Ultra表现出了应有的水准，在几乎所有的项目中都较Geforce
FX5600 Ultra有幅度不小的提升，而核心架构的改变在最新的D3D游戏《Need
For Speed Underground》和《Halo》中体现出了威力，均比前代显卡提升了30%左右，这使nVIDIA的中端产品在面对较新的3D游戏时的可用性大为提高；Geforce
FX5700 Ultra在最新的合成测试软件《Aquanoxmark3》里的成绩也让人刮目相看，超越Geforce
FX5600 Ultra达50%，从这样的结果我们可以预期Geforce FX5700
Ultra应对未发售的几款新游戏时的情形应该不会太差。在老旧的D3D基准合成测试软件《3Dmark2001》和OpenGL游戏《Quake3》中，Geforce
FX5700 Ultra领先不多，增长的分值绝大多数是核心/显存品率提高所贡献，不过可以看到另一个OpenGl游戏《Serious
Sam TS》还能能体现出两者之间的性能差距的。在考察显卡专业OpenGL基本绘图能力的Specviewperf
7.1测试里，两款款显卡成绩接近，但Geforce FX5700
Ultra在3dsmax子项目中是比较明显。
全屏抗锯齿和各项异性过滤测试：
| |
风行5700
Ultra |
Geforce
FX5600 Ultra |
| 3Dmark2001
SE build330 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
9597
|
8731 |
| 1024*768*32bit*8xAF |
12586
|
10776 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
8577
|
7685 |
| 1600*1200*32bit*4xFSAA*8xAF |
4389
|
3562 |
| 3Dmark03
build340 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
2155
|
1891 |
| 1024*768*32bit*8xAF |
2830
|
2419 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
1888
|
1629 |
| 1600*1200*32bit*4xFSAA*8xAF |
918
|
704 |
| Codecreatures |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
25.7fps
|
23.1fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
21.3fps
|
18.4fps |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
17.2fps
|
15.5fps |
| 1600*1200*32bit*4xFSAA*8xAF |
8.4fps
|
7.6fps |
| Quake3
Arena DEMO001 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
187.5fps |
179.9fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
244.5fps |
218.7fps |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
154.6fps |
143.9fps |
| 1600*1200*32bit*4xFSAA*8xAF |
73.3fps |
56.2fps |
| UT
2003 DEMO flyby/botmatch |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
112.4fps/71.7fps |
104.6fps/68.3fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
130.7fps/78.4fps |
113.7fps/73.2fps |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
92.0fps/67.0fps |
84.0fps/60.3fps |
| 1600*1200*32bit*4xFSAA*8xAF |
43.4fps/34.5fps |
34.2fps/27.2fps |
在全屏抗锯齿（FSAA）和各项异性过滤（AF）测试中，风行5700
Ultra的成绩不如普通测试中那么让人惊喜，一方面是测试项目，一方面是Geforce
FX5700 Ultra的显示核心和显存带宽与Geforce FX5600 Ultra想必并没有质的飞跃，基本上两者在开启相同设置时的速度下降幅度是一样的，当然在绝对分数来讲，前者仍然要快过后者许多。
就实际使用来讲，风行5700 Ultra可以在高速PC平台上同时开启四倍全屏抗锯齿和八倍各项异性过滤以1024*768*32bit设置来玩DX7和早期DX8游戏，面对更新的DX8/DX9游戏，则最好仅尝试下各项异性过滤就可以了，打开全屏抗锯齿会让速度损失过多。
结论： 七彩虹风行5700 Ultra定价1599元，不得不说这个价格相对市场上某些定价1600元上下的Geforce
FX5900XT缺乏足够的竞争力，但七彩虹向来都是价格战好手，并且低价Geforce
FX5900XT也缺乏足够的货源，面对某些品牌的Geforce FX5700
Ultra已经降价到1200--1400这一线上，相信七彩虹也不会视而不见。刨除价格因素，风行5700
Ultra是很优秀的产品，尤其是散热方案有趣而可靠，整体表现和做工用料都让人挑不出毛病，如果读者打算购入Geforce
FX5700 Ultra显卡，这一块绝对是应该列入考察清单的型号。
鉴于七彩虹风行5700 Ultra出色的性能和特色，我们特授予其编辑选择奖：
|
