|
前言：ATi Radeon9600标准版推出已有超过半年的时间，但其在市场上的表现跟叫好不叫座的Radeon9600
PRO一样差劲，这种显卡的实际效能大约跟nVIDIA的Geforce FX5600近似，但无论销量还是影响力都远逊于后者，我们当初预期的两种0.13微米制程中端产品市场激烈比拼的状况并没有如期发生。Radeon9600的默默无闻有两方面原因，一是0.13微米工艺的RV350核心良品率低，产能不足；二是由产能不足带来的成本升高，实际产品价格偏高。
ATi于不久前更新了自己的中端产品线，产能问题似乎也得到了缓解，核心频率提高了20%并应用了Low-k低介电常数绝缘体技术制造的Radeon9600
XT代替了Radeon9600 PRO，而跟原来的Radeon9600核心频率一样的产品（325MHz/400MHz）被重新命名为Radeon9600
SE。Radeon9600 PRO将很快在市场中消失，作为ATi阵营中坚力量的撼讯（Powercolor）适时地推出了基于Radeon9600标版，但频率稍有提升的超频版本来填补Radeon9600
SE和Radeon9600 XT之间的空位，我们拿到的正是这块迪兰恒进(Dataland，Powercolor在大陆市场使用的品牌)的镭姬杀手9600加强版。
产品细节： 
ATi方面没有放出过原厂Radeon9600标准版的图片，我们也无法判断眼前这款镭姬杀手9600加强版是否使用ATi公版设计；不过无论从做工用料以及PCB的颜色都能够看出ATi显卡的惯用风格，只是在左下角密集的小型贴片铝壳区域跟其他厂商Radeon9600有明显的区别。镭姬杀手9600加强版配备了完整的D-SUB、TV-OUT和DVI输出接口，PCB尺寸相对小巧，外观甚至比Geforce
FX5600都来得简洁。
迪兰恒进给显示核心配备的散热器规格不高，小型的铝质散热片配合透明框架的多叶片风扇，运行噪音轻微，虽然这个散热器能力有限，但用于发热很低的R350，已经是绰绰有余。
供电部分的直立型电容电感等元件密集在PCB左下部位，做工不错，相应的PWM及MOSFET在同一位置的背面。
上两图为去掉了散热器的镭姬杀手9600加强版，可以注意到这种显卡的电路复杂程度大致跟Radeon7500相当，刨除核心价格，制造成本应该很好控制。在PCB背面的标签上我们也可以看到显卡的中文名称，“加强版”被明显的标出，以示和普通版本的区别。
FC-BGA封装的RV350显示核心运行在400MHz，这个数字比ATi规范的标准版Radeon9600核心部分高出了75MHz，而和Radeon9600
PRO一水平相当，产品名称里的“加强版”正是由这个原因而来。
这片Radeon9600的核心部分信息标注跟我们以前测试过的Radeon9600
PRO/Radeon9600 XT有些不同，研发代号RV350的字样并没有在第一行被标出，我们能够分辨出这是一块不同于更新的RV360的唯一根据在于左中偏下位置的ID电阻位置，3个电阻中，中间的那个在RV360上是焊接在第2、3pin的，而国外玩家也通过改变这个电阻把RV350修改成了RV360（当然能否超频到500MHz还是一个问题）。
显存配备方面仍然遵循着ATi的方案，使用低成本TSOP封装颗粒，由8片来自三星（Samsung）的4纳秒颗粒组成128bit，128MB容量，默认运作频率为400MHz，跟Radeon9600标准版没有提升，相对于Radeon9600
PRO的600MHz差距较大，不过4纳秒的颗粒选择还有相当大的超频空间。
产品附件方面迪兰恒进一向完备，镭姬杀手9600加强版附赠了《WinDVD4》多媒体软件和必需的转接头、线缆、驱动光盘以及说明书。 性能测试： 测试平台：
| 项目 |
详细 |
| CPU |
Intel Pentium4 3.2C |
| 内存 |
ADATA PC3200 256MB x2 |
| 主板 |
Intel D865GBF |
| 显卡 |
迪兰恒进
Radeon9600 加强版
Geforce FX5600 |
| 硬盘 |
WD Raptor 36GB |
| 显示器 |
ADI G910 |
| |
|
| 操作系统 |
WindowsXP Professional英文版
with SP1 |
| DirectX |
DirectX 9.0b |
| 主板驱动 |
INF 5.1.0.1008 |
| 显示驱动 |
CAT 3.9
ForceWare 52.16
|
| 其他软件 |
Fraps 2 |
| 测试软件 |
3Dmark2001 SE build330
3Dmark03 build340
Codecreatures
Quake3 Arena
UT
2003 DEMO
Serious Sam TSE DEMO
Aquanoxmark3
Halo
Need For Speed Underground DEMO
Specviewperf 7.1.1
|
本次测试使用的硬件平台为Intel Pentium4 3.2GHz处理器配合Intel原厂I865G主板D865GBF，超线程功能开启，内存模组运行于DDR400
BY SPD模式。在具体测试中，显卡均打开AGP8X，AGP口径设置为128MB；显卡驱动中的画面质量设置使用默认值，全屏抗锯齿和各项异性过滤的设定在显卡驱动面版里进行设置。《Aquanoxmark3》使用默认运行环境1024*768*32bit*noAA*4xAF，最后的总分是DEMO运行平均fps值乘以100而来。真实游戏测试：微软出品的D3D游戏《光环（Halo）》在测试中我们打开全部特效，细节调整至最高强，使用PS2.0进行3D渲染，并关闭垂直同步和声音；EA出品的《极品飞车之地下城（Need
For Speed Underground）》DEMO版，使用Fraps测试其中附带的唯一弯道竞速场景，fps值为三次连续测试的平均值，在游戏设之中打开全部特效，细节调整至最高。
用于对比测试的是跟Radeon9600市场定位相同的一块Geforce
FX5600标准版显卡，使用公版设计，核心部分为最新的FC-BGA封装形式，核心/显存默认运行频率325MHz/550MHz。
超频：
经过反复试验，镭姬杀手9600加强版在开放环境下可以超频到450MHz/520MHz的核心/显存频率稳定运行，核心部分没有达到Radeon9600
XT的500MHz，相对于我们以前测试普遍能超频达到500MHz的Radeon9600
PRO显卡相比有些差距，这可能是ATi在核心生产测试时已经根据质量作了筛选，也可能是比较精简的PCB供电部分抑制了显示核心的发挥。
为了尽量保证公平，对比测试的Geforce
FX5600标准版也被我们进行了超频，400MHZ/650MHz也是这块显卡的运行极限*，我们一并纪录了所有的测试数据进行比较。
*这款对比评测用FX5600品质相当不错了，多数FX5600(3.6纳秒)很难超频过350/600MHz。
普通测试：
| |
Radeon9600
加强版 |
Geforce
FX5600 |
Radeon9600
加强版(450/520) |
Geforce
FX5600 (400/650) |
| 3Dmark2001
SE build330 |
| 1024*768*32bit(默认) |
9983 |
10749 |
11797 |
12051 |
| 1600*1200*32bit |
4930 |
6007 |
6266 |
7228 |
| 3Dmark03
build340 |
| 1024*768*32bit(默认) |
2659 |
2326 |
3284 |
2790 |
| 1600*1200*32bit |
1846 |
1215 |
1654 |
1477 |
| Codecreatures |
| 1024*768*32bit |
20.3fps |
23.7fps |
24.4fps |
27.8fps |
| 1600*1200*32bit |
11.7fps |
13.5fps |
14.4fps |
16.3fps |
| Quake3
Arena DEMO001 |
| 1024*768*32bit(特效、细节最高) |
175.8fps |
246.0fps |
220.8fps |
292.0fps |
| 1600*1200*32bit(特效、细节最高) |
77.7fps |
109.2fps |
98.6fps |
133.1fps |
| Serious
Sam TSE DEMO Little Trouble |
| 1024*768*32bit |
78.9fps |
74.6fps |
96.4fps |
89.6fps |
| 1600*1200*32bit |
33.7fps |
34.1fps |
41.9fps |
41.3fps |
| UT
2003 DEMO flyby/botmatch |
| 1024*768*32bit |
119.5fps/75.9fps
|
121.7fps/72.3fps |
148.5fps/79.0fps |
147.5fps/77.7fps |
| 1600*1200*32bit |
50.9fps/39.0fps
|
55.1fps/39.1fps |
65.1fps/49.1fps |
67.4fps/47.8fps |
| Need
For Speed Underground DEMO |
| 1024*768*32bit |
35.1fps |
24.5fps |
41.5fps |
28.5fps |
| 1280*1024*32bit |
24.3fps |
16.4fps |
28.3fps |
19.0fps |
| Halo |
| 1024*768*32bit |
24.97fps
|
19.40fps |
29.07fps |
23.36fps |
| 1600*1200*32bit |
12.32fps
|
9.04fps |
13.42fps |
11.41fps |
| Aquanoxmark3 |
| GFX |
2643 |
2307 |
3240 |
2451 |
| CPU |
9546 |
9814 |
9540 |
9829 |
| score |
23208 |
20639 |
27701 |
21802 |
| Specviewperf
7.1 |
| 3dsmax |
10.55 |
7.554 |
11.40 |
8.715 |
| Drv-08 |
39.15 |
53.13 |
38.19 |
52.20 |
| Dx-07 |
60.64 |
58.18 |
62.40 |
58.83 |
| Light-05 |
14.24 |
13.23 |
14.21 |
13.38 |
| Prep-01 |
14.50 |
13.38 |
14.30 |
14.52 |
| Ugs-01 |
21.13 |
6.318 |
23.18 |
7.703 |
在普通条件下的测试中，镭姬杀手9600加强版的速度水准在不同的测试软件中表现出和竞争对手不同的排位。nVIDIA的Geforce
FX5600在DX8基准合成测试软件《3Dmark2001》、《Codecreatures》以及较老的OpenGL游戏《Quake3》成绩领先，然而镭姬杀手9600加强版则在其他的测试项目中拿到了更高的分数，除了在OpneGL游戏《Serious
Sam TSE》与Geforce
FX5600势均力敌之外，其他两个较新的真实游戏测试《Need
For Speed Underground》和《Halo》都让镭姬杀手9600加强版体现出了架构上先进带来的威力，运行在400MHz/400MHz的Radeon9600可以在新出的DX8/9游戏中比325MHz/550MHz的Geforce
FX5600快上25%--40%！这是个非常惊人的结果。同样，《3Dmark03》和《Aquanoxmark3》也意料之中的垂青于ATi产品，镭姬杀手9600加强版的分数在这两个项目高过对手15%左右。在考察显卡专业OpenGL基本绘图能力的Specviewperf 7.1测试里，两种显卡各有胜负，整体上Radeon9600占优。
因为实际超频幅度方面两块显卡相差不大，所以在超频之后的成绩里并没有出现什么让人意外的变化，只是需要额外提出的一点是这块镭姬杀手9600加强版竟然能在超频之后以1024*768*32bit特效最高的设置下运行《Need
For Speed Underground》超过40fps平均值，一个非常理想的数字。
全屏抗锯齿和各项异性过滤测试：
| |
Radeon9600
加强版 |
Geforce
FX5600 |
Radeon9600
加强版(450/520) |
Geforce
FX5600 (400/650) |
| 3Dmark2001
SE build330 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
6143
|
6857 |
7652 |
7982 |
| 1024*768*32bit*8xAF |
7601
|
8845 |
9164 |
10333 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
5199
|
5894 |
6455 |
7102 |
| 3Dmark03
build340 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
1458
|
1454 |
1823 |
1750 |
| 1024*768*32bit*8xAF |
2180
|
1902 |
2669 |
2312 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
1261
|
1247 |
1579 |
1528 |
| Codecreatures |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
12.0fps
|
18.4fps |
15.0fps |
21.6fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
14.2fps
|
14.8fps |
16.9fps |
17.8fps |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
10.4fps
|
12.3fps |
12.7fps |
14.8fps |
| Quake3
Arena DEMO001 |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
95.0fps |
145.4fps |
121.0fps |
157.3fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
150.1fps |
190.2fps |
186.2fps |
209.0fps |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
89.2fps |
108.2fps |
112.5fps |
130.5fps |
| UT
2003 DEMO flyby/botmatch |
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
70.2fps/50.3fps |
78.5fps/55.4fps |
89.1fps/63.2fps |
94.4fps/64.8fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
91.4fps/65.2fps |
88.8fps/60.8fps |
111.8fps/74.5fps |
107.3fps/63.6fps |
| 1024*768*32bit*4xFSAA*8xAF |
59.9fps/44.0fps |
63.8fps/46.9fps |
74.9fps/54.8fps |
77.2fps/56.5fps |
全屏抗锯齿和各项异性过滤测试对于这种档次的3D加速卡无疑是相当严酷的考验，由于显存带宽方面的落后，镭姬杀手9600加强版的成绩不如在普通测试里那么抢眼，甚至在ATi一贯的强项《3Dmark03》也被Geforce
FX5600追上，ATi引以为傲的AF性能在较低的显存带宽限制下也无从发挥，不过在8xAF下的《Codecreatures》测试中仍然表现神勇，与Geforce
FX5600打成平手。由于Geforce
FX5600显存超频绝对数值更高，镭姬杀手9600加强版超频后的成绩跟Geforce
FX5600相比仍不乐观。 我们没有进行对镭姬杀手9600加强版有利的最新D3D游戏的全屏抗锯齿和各项异性过滤测试，相信Radeon9600在那样的测试里会较Geforce
FX5600有更好的表现，只是在标准测试中，这些新游戏的速度已经比较慢了，继续通过全屏抗锯齿和各项异性过滤来提高画面质量将失去实际意义。而购买中档显卡的用户，使用全屏抗锯齿和各项异性过滤功能需要改善的是那些稍老的，画面看起来显得粗糙的游戏。 结论： 较慢的显存配备影响了镭姬杀手9600加强版在某些条件下的发挥，然而瑕不掩瑜，镭姬杀手9600加强版仍然在测试中给我们留下了深刻的印象，尤其是它在最近流行的几款3D游戏中的实际表现让人难以相信这只是定位和Geforce
FX5600同样的产品。迪兰恒进通过超频显示核心来提高显卡速度的做法收到了不错的效果，更值得表扬的是厂商并没有榨干RV350的潜力，硬件玩家仍然能够自己继续进行超频来得到乐趣，同时RV350的低发热也不会给我们的系统带来任何麻烦。890元是迪兰恒进给这块显卡的定价，与同样显存容量的Geforce
FX5600大致相当，如果用户是NFS系列的忠实Fans或者喜欢频繁尝鲜最新的3D游戏，显然镭姬杀手9600加强版是一个性价比相当高的选择。鉴于如上原因，我们特授予其小熊“最佳性价比奖”。 
|
