近日，一位知情人士告诉记者一件怪事：由于经常帮朋友配机，因此看中了UNIKA双敏的7918增强版这块作为GeForce MX 440中比较超值的显卡，并且通过查阅相关资料后知道，这块显卡采用3.6ns的TSOPII显存，默认275/400MHz的核心/显存频率，可以轻松超频到355/535MHz。
知情人士进一步表示，当装机人员把这块显卡拿来后却发现，虽然同样采用紫色的PCB板，但上面的电子元件的布局和双敏网站上公布的“7918增强版”显卡不一样，但当时也没太注意。
装上后开机检测，默认频率为275/400MHz，和原来的规格相符，这里没有问题，但使用3D MARK 2001SE进行测试的分数（采用C4 2.5G+磐正865PE+DDR 400 256M+WIN2K SP4）为4500多分，感觉相对较低（同型号不同品牌相比较）。根据常规方法，原以为这是因为默认频率比较低的缘故，故对它进行了超频。然而，只要把双敏7918增强版的频率调到275/480MHz时，却发现玩软件游戏时画面会出现花点（花点的出现说明超频到了极限）。
奇怪！通常3.6ns的显存极限频率应该在550MHz左右，怎么双敏“7918增强版” 只能超到480MHz呢？遂把显卡拆下来仔细一看其显存芯片——原来这是块采用4ns的显卡！
“这个运行速度的显存根本不可能支持550MHz的运行频率！”这位知情人事愤慨地说。
据知情人士透露，一开始大家都以为这是经销商装错包装盒了，可经过再三对比，发现包装盒上的序列号与显卡上的号码是一致的，而且显卡的背面也贴着“速配7918增强版”的标签。经过他们在不同经销商之间询问和调货，发现所有拿来的显卡都是一样的——全是4ns的7918增强版！然而，这些显卡的包装盒上却赫然印着“3.6ns”，由此可以肯定这不是经销商的掉包行为。
但是，经销商知道双敏7918增强版目前出现的这种问题吗？带着疑问，本报记者对双敏7918系列显卡展开了一次摸底调查。
调查反馈显示，几乎所有双敏显卡的经销商都不知道标明是“3.6ns”的 “7918增强版”显卡原来采用的是“4ns”的显存。甚至部分经销商的销售人员对双敏7918系列显卡到底是采用多少ns的显存都一无所知，另外，双敏7918系列显卡的报价在不同经销商之间也不尽相同。（这说明一定程度上双敏显卡的渠道是混乱的。）
更让人生疑的是，除了包装盒上标明了“3.6ns”以外，双敏电子有限公司提供的说明书、宣传彩页、甚至包括网站上，同样也标有“3.6nsDDR显存”的字样。
明明是采用“4ns显存”的显卡，为什么一再宣称是“3.6nsDDR显存”呢？这可能是涉嫌虚假宣传了。
据调查，一开始双敏曾经推出过“速配7918”这款MX440-8X显卡，而它本身却有多个版本，从最早期的64M 128位 DDR-SDRAM显存的“标准版”（有散热片，没有散热风扇），到采用64M 128位 DDR-SGRAM显存并加装散热风扇的“改进版”，再到后来的64M 128位 3.6ns DDR-SDRAM显存的“增强版”（有风扇），以及采用MBGA封装 64M 128位 4.5ns DDR显存的“超级版”。在“超级版”之后，厂商并没有打算停下来，他们继续推出了“速配7918超强版”(3。6ns)以及“速配7918 C”和“速配7918 R”。
有业内人士告诉记者，双敏显卡名称的不断改变从一个侧面反映了双敏厂商不断对这款显卡的配置进行改进和更新，以适合DIY市场的发展，这本是无可厚非的，但不同规格的显卡一起称之为速配7918却在无形之中给消费者的购买带来了麻烦，容易引起混乱，这次的“增强版”就是一例。
其实，对于很多消费者来说选购显卡的时候都只关注显卡的显示芯片，而往往忽略了显存。其实，显存在显卡的工作当中发挥着巨大的作用，所以在选购显卡时，不但要看显卡的芯片，还要特别注意显存。
显存也被称为显示内存或帧缓存，顾名思义就是显卡专用之内存，一般是处于PCB板的边缘，很容易识别，现在不少显卡是用散热片覆盖的。
实际上，显存不单单要作为系统与显卡之间数据交换的中介，同时，它还直接作为显示芯片运算3D图形时的数据缓存。越是高速的显示芯片对显存的要求也越高，所以显存的速度以及带宽直接影响着一块显卡的速度和显示效果，显存速度慢往往会成为显卡的瓶颈，由此可见显存的重要性！
据了解，部分显卡制造商都会在包装盒左边的贴纸上，清楚地写出显存的种类、型号、速度、频率、带宽等参数。
可惜的是，不少双敏出品的显卡都省略了不少参数（主要是显存的速度），一位经销商甚至认为没有必要标出这个数字来，用户实在想知道可以自己来咨询。他还反问记者：手机也有内存，用户难道也去关注其内存速度吗？用户只要产品好用就可以了。
那么4ns速度的显存如何能够以550MHz的频率运行呢？对于这个问题，一位经销商的技术人员还举例对记者说，许多使用低速显存杂牌显示卡的产品都能够以高于理论值的显存频率运行，“具体怎么做到的，我们无从了解，如果你想要知道的话可以去问厂商。”
实际上，双敏7918系列显卡的显存速度并不一致，而价位也并不与显存速度成正比，也就是说功能丰富、价位高的产品也可能使用的是低速显存。那么，这说明用户花更多的钱并不一定就能够买到性能更优的产品。
据了解，双敏电子科技有限公司 (UNIKA ELECTRONICS) 的前身为香港雅丽电子科技有限公司(ARTICS ELECTRONICS)，于1993年成立，是业内专业的电脑产品通路商，行销产品涵盖了电脑配件的各个领域。
1996年，该公司改名双敏电子科技有限公司(UNIKA ELECTRONICS)，主要经营业务是针对PC系统相关设备进行开发、设计，并委托知名生产厂家制作，再以“UNIKA小影霸”自有品牌行销中国大陆，逐步实现市场、销售、服务等各个环节的协同工作，并成为磐英(EPoX)主板在中国地区的合作伙伴，与产品行销总代理。
由于在经销商处得不到答案，记者只好打电话到双敏的总部询问，工作人员回答说这可能是由于出厂时显卡的一批与另一批货有所不同，可能遇到的这批货刚好是采用4ns的。但当记者进一步询问为何并没有在双敏的官方网站或是有关资料中看到有此说明，并且包装盒上还印着3.6ns时，工作人员就推脱他不知道具体原因了。
众所周之，显存的运行频率与其数据位宽一起决定了显存的带宽，而带宽对于显示芯片充分发挥其图形加速性能起着至关重要的作用。是显卡的重要的性能指标，显存速度越快，单位时间交换的数据量也就越大，在同等情况下自然显卡的性能将会得到明显的提升。显存的速度一般以ns为单位，频率以MHz为单位。显存的速度跟频率是一一对应的，它们之间的关系为：频率＝1/速度。常见的显存速度有7ns、6ns、5ns、4ns、4.5ns、3.6ns、2.8ns等，其对应的实际工作频率分别是143MHz、166MHz、200MHz、250MHz、223 MHz、278 MHz和357MHz。对于DDR显存来说，在相同的工作频率和数据位宽度的情况下显存带宽是普通SDRAM的两倍。所以，3.6ns的SDRAM显存的工作频率为278MHZ，而3.6ns的DDR显存的等效工作频率就是约为555MHZ，4ns的额定工作频率则只有500MHz。
为何双敏还在包装盒上印着“3.6ns”呢？认真分析原因，那么现在只可能存在这样的情况，双敏7918增强版显存运行频率达不到公版所用的显存频率550MHz，但是厂家通过某种技术在超频状态下使用这些显存颗粒。
为此，记者再次致电双敏电子有限公司询问这是否使用了超频技术时（因为使用了超频技术，因此采用4ns的显存才敢标上3.6ns），其工作人员却告诉记者：显存的实际最大工作频率有一定余量，这种情况应该不属于超频，也不会有什么负面影响。但是，之前的检测证明了双敏“7918增强版” 只要超到480MHz就会出现问题，更不要说550MHz了。4ns的理论极限频率也不会超过500MHz。
据业内人士介绍，所谓“超频”就是在高于额定工作频率的状态下使用电子器件，只不过超频往往容易加快电子器件的老化、增加出现故障的机率，一般是消费者为提升产品效能而修改运行参数的个人行为。过去厂商往往会限制这种做法从而保护消费者的利益，例如英特尔的CELERON（赛扬）超频能力十分强大，早期的英特尔架构主板却都要求复杂的手动跳线设置和电压设置才能超频，设置不当则烧毁CPU的可能性很大。所以即使是现在这个超频风极盛的时代，厂商们也只是为用户超频提供一点便利而已，如果反过来由厂商对自己产品中其他厂商生产的元器件超频，结果又会如何呢？
面对记者的质疑，也有业内人士再次列举了许多搭配强力显示芯片而在其他方面偷工减料、以次充好的名牌显卡，并且指出双敏的PCB板、电容用料是十分精良出众的。实际上，这其实是一种见怪不怪的事情。
记者实在不明白，为什么用上了好的PCB板和电容就可以在高频率下使用低速显存。在对其他品牌同型号采用3.6ns的显卡进行检索时记者发现：许多厂家将4ns DDR显存的默认运行频率定为450MHz，这就是为了产品的安全运行而牺牲面子上好看的速度的例子。另外，采用不同封装显存形式的超频性能也不相同，一般采用新型的MBGA封装的超频性能强于TSOPII封装。
记者的疑问还有：厂商使用低速显存是否是为了降低成本从而造就高价低质的产品？双敏是否是在超频使用显存，这样会不会给损害用户的利益，用户的知情权又如何保障？
不管有意无意，双敏曾经给消费者造成这样一种印象：双敏“7918增强版”是双敏7918系列显卡中功能比较好的版本，基本性能和基本的元器件应该会好于其他双敏7918系列的显卡。但事实却并非如此。目前某厂所热推的GF 440MX芯片的XX 白金版采用MBGA封装的3.6ns，超频性能十分出众并且价格只需399元。
正如以往每次新的NV系列芯片发布所造成的市场反应那样，总有一些消费者会不幸地遇到强力芯片外表掩盖下偷工减料的低性能产品，不同的是，这次受到指责的却是一贯保持精品形象的名牌大厂双敏电子有限公司的产品7918系列，这就不禁让人感到十分意外。
代理商的态度不能代表厂商的态度，要求他们对厂商的行为做出清晰、合理的解释也是不现实的，毕竟他们只是希望产品卖得更好。产品在市场中的形象最终厂商还是要由厂商自己来维护。
