|
说起国内MP3的现状，让我联想起一个有关国产手机的笑话：
- 诺基亚一说到销售量，爱立信就哭了；
- 爱立信一说到中文输入，摩托罗拉就哭了；
- 摩托罗拉一说到型号多，西门子就哭了；
- 西门子一说到DIY，三星就哭了；
- 三星一说到外观工艺，阿尔卡特就哭了；
- 阿尔卡特一说到操作界面，飞利蒲就哭了；
- 飞利蒲一说到待机时间，所有的手机都哭了；
- TCL一说到宝石，所有的手机都哭了；
- 国产手机一说到模仿能力，所有的进口手机都哭了。
呵呵，这个笑话出自谁手已无从考证了，不过却言简意赅的把国内手机的通病形容得入木三分。无疑国内的电子行业正处在发展期，比起特点鲜明的洋手机来，国产手机的发展似乎陷入了一个误区－－模仿。但这个相互模仿的现象不仅仅在手机中泛滥，在MP3播放器行业中甚至更是变本加利。
为此小编将这个笑话改编了一下，也算是博君一笑吧！
- 世韩说他是MP3的开拓者，帝盟就笑了
- 帝盟说他的MP3都经典，IRIVER就笑了
- IRIVER说他的MP3销量大，三星就笑了
- 三星说他的MP3做的精制，MPIO就笑了
- MPIO说他的MP3可以扩展，MSC就笑了
- MSC说他的产品参差不齐，JNC就笑了
- JNC说他的MP3型号最多，国产MP3都笑了
- 国产MP3说他从来不模仿别人，全世界都笑了
写完这个笑话，小编也笑了，可是翘起的嘴角露出的是几分苦涩。毛爷爷曾经告诉我们－－落后就要被动挨打。可是就目前的MP3播放器来看，没有几家国产的MP3播放器厂商不在“抄袭”别人，毫无进取之心。“熟读唐诗三百首，不会蕴诗也会偷”，如果能从抄袭中学到国外MP3设计和生产的精髓也就罢了，可是结果呢？那些仿制出的产品无一不是音质劣化，外观工艺粗糙。在“抄袭”派厂商的眼力，那帮外国厂商就好像业界的领袖一样，引导着MP3界的潮流。
自SONY在20多年前发明WALKMAN以来，人们对随身音乐播放器音质和体积的最求就从来没有停止过。与其它播放器相比，MP3这种以主IC+闪存方式制作的播放器在有着良好音质的同时，还具备着近乎完美的体积和抗震性。最主要的是－－这种产品的技术门槛低，量产容易。
2003年，对国内MP3播放器市场来说，就好比是“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。在这一年里，涌现的MP3播放器品牌、型号，要比以往几年里的产品加起来还要多。但真正做到比以往型号进步的，或是真正能称之为新型号的产品有多少呢？市场上千篇一律的公模设计产品，难道就是我们所需要的“新”型号吗？
自从IRIVER的100系列推出以来，不管是从销量、还是知名度与美誉度来看，它都已经获得了很大的成功，而且还在中国用户的心中竖立起了良好的形象。我们应该还记得IRIVER曾经拿着这个“铁三角”，站在MP3这个大舞台上“唱”过的一首歌：“我的手一挥，说要往北飞......”，结果，今年市场上的“铁三角”泛滥了，我们几乎随处可见印着不同厂商LOGO的仿“铁三角”MP3播放器。
就当“铁三角”的概念即将过时的时候，IRIVER却摇身一变，推出了“太空船”的概念，“酒足饭饱”后的IRIVER只给我们这些国产厂商留下了残羹冷灸，可怜那些模仿“铁三角”的炒冷饭者到现在却还处于解决库存的难题中。
正所谓“物极必反”，过了一个“百花争艳”的时代以后，肯定会紧接着出现一个“萧条期”，这也是市场重新“洗牌”的时候，本着优胜劣汰的原则，在“洗牌”的过程中，所有的MP3厂商都将面临市场的严酷考验，那些技术实力不足的小厂会在这期间消亡，而技术实力雄厚的大厂则会进入投资－研发－生产－获利－再投资的良性发展阶段。
2004会是MP3播放器行业的洗牌年吗？小编不敢妄加推断。但我们应该看到，从磁带、CD、MD这些主流随身听的发展历史来看，国内从未形成较大的产业规模。生产的产品都是以价格低廉、音质寒酸的，在国外品牌不屑一顾的低端市场中，苟延残喘的产品。只要是追求音质的用户，无一例外投入洋品牌的怀抱。
由于MP3播放器的特殊性，一不用支付专利费，二没有复杂的光、磁、机、电复合生产的要求，对电子厂商的技术要求很低。但是大多数国内厂家都在急功近利的最求利润最大化，以产品最快速进入市场为前提，为缩短研发周期，进入了抄袭者的行列。但抄袭只停留在“外观”方面，内部电路设计和用料则是一再“精简”，一切以快为目标，这样生产出来的产品怎么可能优质？帮帮忙，MP3播放器的研发并不是委复杂，厂商们就不能脚踏实地的推出些值得国人骄傲的产品？就不能弥补磁带、CD、MD留下的遗憾，像DVD那样形成一个了席卷全球的MP3产业吗？
面对着国外厂商推陈出新的MP3播放器，难到我们国产品牌只会以模仿来应战吗？2004年不管是不是MP3播放器的“洗牌年”，不可否认的是，这一年在MP3播放器领域将会有重大的格局改变，那些只会一味模仿别人的厂家将面临着生死决择，生存还是死亡？国产MP3播放器路在何方？
|
