◎ 我感觉，欠爆 Nikon.Digital (43603)于今天(09:27:06)..

◎ 这个大概欠0.6ev,300D的局部对白色测光,应该要加1档,实际上也过暴,水面有反光,这个图局部测光不补偿或-0.3才行,300D在拍这种场景的时候测光很不爽. wes (43607)于今天(10:30:21).. 这个是缺省测光,白色过暴1-1.3EV

◎ 主体过暴了 六六六六六六 (43618)于今天(12:22:31)..

◎ 讨论300D白色物体的测光 wes (43608)于今天(10:38:29).. 在早晨阳光不是很强烈的时候,对白色物体局部测光,+0.7ev其本正确.

◎ 局部测光不补偿,大概欠0.3档,但细节能保留更多. wes (43609)于今天(10:45:15)..

◎ 包围~~数码怕啥 Nikon.Digital (43610)于今天(10:53:14)..

◎ 包围也不好弄 wes (43617)于今天(12:22:11).. 想连拍抓好的瞬间,用不了包围 这个在最近距离也只有几秒钟的时间可拍,稍纵即失. 卡也不够多.

◎ 这张准 六六六六六六 (43619)于今天(12:23:26)..

◎ 这张欠拉，白的都成灰的了 Nikon.Digital (43628)于今天(13:15:19)..

◎ 原图基本上都欠,调了以后噪点多了 wes (43635)于今天(13:25:36).. 那天LCD上看有所误导. 300D的测光真是不好把握(或者是我对环境反差把握不好,看似全白的物体还有较大的光比) ◎ 这种情况却是不好掌握，包括全白，全黑，都不好拍 Nikon.Digital (43652)于今天(13:48:59).. 全白一般是点测+2-3ev,全黑是点测-2-3ev 环境测光就靠经验了，实在不行，拿个灰板，或者用手背 ◎ 问题是300D的局部9%,和点测有点不一样 wes (43664)于今天(14:01:37).. 这个9%是个十字区域, 还有水面反光,也干扰机器测光. ◎ 还有就是摄影位置和被摄物的光线也不一样 wes (43665)于今天(14:03:12)..

◎ 只能凭经验多次试验了 Nikon.Digital (43666)于今天(14:15:30)..

◎ 我这里看正好 六六六六六六 (43632)于今天(13:19:01).. 那玩艺儿本来就脏CC的 ◎ 动物园里的就脏CC的了 wes (43638)于今天(13:28:37).. 这些是野外环境的,水质还可以,已经比较白CC的了. ◎ 靠下面毛黄CC还是有点吧 六六六六六六 (43642)于今天(13:30:39)..

◎ 很漂亮，300毫米！ 云和月 (43593)于今天(07:54:28)..

◎ 老W是IS加铁手……反正老W拍的就是比较清晰，从G3就是这样，偶一直很纳闷 六六六六六六 (43620)于今天(12:25:16)..

◎ 没有吧,主要是光线好,空气透,成象自然不会差. wes (43624)于今天(12:58:34)..

300D看来还是很不错... ssscloud (43562)于2004/01/16(22:13:39)..

◎ 坛子其他人很难拍到这水平 六六六六六六 (43563)于2004/01/16(22:26:43)..

◎ 66现在净说好话 wes (43570)于2004/01/16(23:09:37)..

◎ 抓得真棒,你快和上次转贴的那些差不多了 西西3343 (43634)于今天(13:24:52)..

◎ 因为我现在全出烂片，怕人家说我，所以要多拍马P 六六六六六六 (43616)于今天(12:21:49).. 这张有点颗粒了

这两张都不错！pl！ 我不是老手 (43598)于今天(08:08:53)..

以上片子点击图片可以看原始照片。 原始帖子在这里，欢迎来我们《数码摄影论坛》讨论。

小熊数码摄影论坛-wes 　北京 2004年01月17日14:51

版权作品 未经许可 请勿转载