回首页
小熊论坛 | 用户名: 密码: 没有注册?
我现在的位置:小熊在线首页 -> 显卡频道 -> 正文

巅峰之战! 8800 SLI对决3800 CF测试

BEAREYES.COM 北京 [ 原创 ] 作者:小熊在线-zZ 日期:2008年02月17日


第4页:追忆ATI曙光女神:Rage FURY MAXX

  相比之下,ATI的Rage FURY MAXX双GPU显卡算是一个成功的例子。在1999年,NVIDIA已经取得了领先优势,尤其是理念先进的GeForce 256芯片遥遥领先于各对手,而当时ATI的主要产品还是当年4月份发布的Rage 128 Pro,与TNT2属于同等级的产品。为此,ATI决定开发双Rage 128 Pro芯片显卡来与GeForce 256抗衡,它就是大名鼎鼎的“Rage FURY MAXX”曙光女神。

  “MAXX(曙光女神)”是美国空军秘密研发的高超音速侦察机的名字,据说它采用一种全新的推进技术,可以在6万多米的高空上以8马赫(8倍音速)的速度飞行。ATI认为他的新显卡将没有竞争对手,采用这个名称名副其实。

  Rage FURY MAXX也是一款单卡双芯的产品,PCB上集成了两颗Rage 128 Pro芯片,与Voodoo2 SLI、Metabyte PGC方案并没有本质性区别。不过在具体的渲染模式上,Rage FURY MAXX没有采用画面分割、分别渲染、合成的思路,而是采用交替帧渲染的方式,让一颗Rage 128 Pro芯片渲染第一幅画面,另一颗Rage 128 Pro芯片渲染第二幅画面,完成之后第一颗芯片再渲染第三幅画面,依此类推。

  Rage FURY MAXX采用AGP4X接口,板载64MB显存(每个芯片各占用32MB),像素填充率也超过500Mps。相比之下,GeForce 256也只有480Mps。另外,Rage FURY MAXX可支持全速硬件DVD解压,支持当时几乎所有的3D效果,并且完全支持OpenGL、DirectX6/7等当时流行的API。不难看出,Rage FURY MAXX各方面的规格都是极为强悍的。

  Rage 128 Pro芯片并非类似Geforce 256的GPU芯片,大量的工作仍然依靠CPU来完成,致使在低端CPU平台中Rage FURY MAXX的实际表现非常差劲,只有在1600×1200的高分辨率下它才比GeForce 256快,但在这样的分辨率下,不管GeForce 256还是Rage FURY MAXX都慢得可怜,毫无实用价值可言,难以让人们满意。

  Rage Fury MAXX是成为当时唯一可在性能上与GeForce256较量一番的显卡,但它的市场成绩一片惨淡。双芯片加上复杂的板卡设计,导致其生产难度大,成本也居高不下,同物美价廉的GeForce 256相比毫无竞争力可言,最终Rage Fury MAXX也不得不黯然收场。

《NVIDIA第一代SLI:Gforce 6000系列》...继续下一页>>

《3Dfx的Voodoo2 SLI时代》...返回上一页<<


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [上一页] [下一页]

《巅峰之战! 8800 SLI对决3800 CF测试》分页索引


第1页:开篇
第2页:第一部分:多卡并联技术回顾及发展历程
第3页:3Dfx的Voodoo2 SLI时代
第4页:追忆ATI曙光女神:Rage FURY MAXX
第5页:NVIDIA第一代SLI:Gforce 6000系列
第6页:SLI渲染模式技术回顾
第7页:ATI第一代Crossfire Radeon X850XT系列
第8页:Crossfire渲染模式解析
第9页:ATI第二代Crossfire X1800/X1900系列
第10页:NVIDIA Quad SLI Gforce 7950X2系列
第11页:ATI第三代Crossfire:RV570/RV560
第12页:NVIDIA第3代SLI Triple SLI 8800Ultra
第13页:ATI第四代CrossfireX技术
第14页:板卡并联新篇章 Hybrid技术是未来应用重点
第15页:NVIDIA Hybrid SLI技术
第16页:AMD Hybrid Crossfire技术
第17页:测试显卡介绍:Geforce 8800家族
第18页:测试显卡介绍:Radeon HD 3800家族
第19页:测试平台
第20页:3Dmark06
第21页:Call of Duty 4:Modern Warfare
第22页:Unreal Tournament 3
第23页:BioShock
第24页:Gears of War
第25页:Company of Heroes:Opposing Fronts
第26页:Lost Planet: Extreme Condition
第27页:Call of Juarez benchmark
第28页:World in Conflict
第29页:Crysis
第30页:测试分析
第31页:第四部分:双卡并联功耗需求情况
第32页:双卡平台成本分析 谁是性价比之选?

全文

BEAREYES.COM 北京 日期:2008年02月17日

网友评论:(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,留言仅供参考不代表本站立场) TOP↑
用户名: 密码: 没有注册?
点击排行
留言排行
小熊在线公司版权所有 beareyes.com ©1999-2007 All Rights Reserved
本网站由 北京快网 提供FastDNS智能解析服务