回首页
小熊论坛 | 用户名: 密码: 没有注册?
我现在的位置:小熊在线首页 -> 显卡频道 -> 正文

17款显卡23款CPU决战3DMark Vantage

BEAREYES.COM 北京 [ 原创 ] 作者:小熊在线-烟花 日期:2008年05月01日

无标题文档


显卡 测试项目介绍

显卡部分:烟花

CPU部分:WolStame

3DMark Vantage全面体验及图形技术回顾

硬件绞肉机 3DMark Vantage全方位探析

17款显卡23款CPU决战3DMark Vantage

Futuremark新贵:3DMark Vantage实测

  Futuremark终于在4月28日发布了万众瞩目的3DMark Vantage,这是继3DMark 06之后Futuremark公司的又一力作,指引新一代显卡及游戏的设计标准,小熊在线将全面阐述3DMark Vantage的种种,包括3DMark系列回顾,3DMark Vantage技术深入解析,多卡互联测试,多种CPU测试,而作为玩家们最为关心的单卡测试成绩,我们在今天第一时间奉上。

测试平台介绍:

硬 件 测 试 平 台
处理器
Intel Core 2 Duad Q9550处理器(45nm、1333MHz FSB、主频2.86G、L2 cache为12M)
主板
ASUS Maximus Fomula Special Edition(Intel X38+ICH9R,支持PCI-E X8+X8)
散热器
Tt 大台风Big Typhoon VX CL-P0310
显示器

Dell 3007WFP LCD

内存
金士顿Kinston PC-2 6400 DDR2 800MHz 1GB x2
(内存时序:5-5-5-16)
硬盘
WD Raptor 150G SATA HardDisk Driver
电源
TT ToughPower 650W
系 统 平 台 及 驱 动 信 息
操作系统
Microsoft Windows Vista Ultimate
显示驱动

NVIDIA forceware 175.12 for vista-32bit Beta/AMD-ATI Vantage 8.4修订版

主板驱动
自带
DirectX版本
DirectX 10.0 API

测试显卡规格:

参测显卡
具体规格
Radeon HD 3450
256MB 700/1000MHz
Radeon HD 3650
256MB 725/1600MHz
Radeon HD 3690
256MB 670/1650MHz
Radeon HD 3850
256MB 670/1650MHz
Radeon HD 3870
512MB 775/2250MHz
Radeon HD 3870 X2
512MB×2 825/1800MHz
GeForce 8500 GT
128MB 550/1600MHz
GeForce 8600 GT
256MB 540/1400MHz
GeForce 9600 GSO 768M
768MB 600/1800MHZ
GeForce 9600 GT
512MB 650/1800MHz
GeForce 8800 GT 256M
256MB 650/1600MHz
GeForce 8800 GT 512M
512MB 600/1800MHz
GeForce 8800 GS 384M
384MB 600/1800MHZ
GeForce 8800 GTS 320M
320MB 580/1800MHZ
GeForce 8800 GTX
768MB 575/1800MHz
GeForce 9800 GTX
512MB 675/2200MHz
GeForce 9800 GX2
512MB×2 600/2000MHz

  由于3DMark Vantage分为多种测试模式,我们这里只选取了Performance、High、Extreme三种模式进行测试,由于低端显卡在Performance模式下成绩不是很理想,因此在High、Extreme我们酌情删减了参测显卡。另外我们推荐玩家同档次显卡进行对比时,高端显卡参见High、Extreme的成绩,而中端及低端显卡则参考Performance、High的成绩。


Performance成绩

  Performance的默认设置分辨率1280×1024,无AA/AF,这与3DMark 06的默认设置基本相同。3DMark Vantage对双卡支持完善度很高,双核心的GeForce 8800 GX2与Radeon HD 3870 X2全面领先单核心显卡,单核心显卡方面NVIDIA统计中几乎全面领先,Radeon HD 3850不敌GeForce 9600 GT,GeForce 8600 GT更是领先Radeon HD 3650一半以上的分数,不过AMD-ATI的Radeon HD 3690表现十分出众。Performance对显存容量要求不是很高,300MB以上的同芯片显卡成绩几乎无差别。


High成绩

  High的默认设置分辨率1680×1050,2AA/8AF,这也是20、22英寸宽屏的标准分辨率,此模式下双核心显卡的优势不在那么明显,NVIDIA的GeForce 9800 GTX/8800 GTX已经开始追平AMD-ATI的Radeon HD 3870 X2。 High模式下256MB的显卡据胡全部被淘汰,即使256MB的GeForce 8800 GT也不堪重负,成绩对比512MB的产品有一倍的性能差距。


Extreme成绩

  Extreme的默认设置为分辨率1920×1200,4AA/16AF,Extreme模式下512MB以下显卡全部败下阵来,NVIDIA的GeForce 8800 GTX也终于超越Radeon HD 3870 X2,AMD-ATI的Radeon HD 3870也不敌GeForce 9600 GT。

  3DMark Vantage的天平似乎更倾向于NVIDIA一方,同级的显卡NVIDIA的成绩均好于AMD-ATI,目前Futuremark的在线排行榜榜首的显卡几乎全部采用了GeForce 8800 GX2。


CPU测试部分

硬 件 测 试 平 台
显卡
Radeon HD 3870 512MB 775/2250MHz
主板

ASUS Maximus Fomula Special Edition(Intel X38+ICH9R,支持PCI-E X8+X8)
ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX+SB600)


散热器
Tt 大台风Big Typhoon VX CL-P0310
显示器

Dell 3007WFP LCD

内存
金士顿Kinston PC-2 6400 DDR2 800MHz 1GB x2
(内存时序:5-5-5-16)
硬盘
WD Raptor 150G SATA HardDisk Driver
电源
TT ToughPower 650W
系 统 平 台 及 驱 动 信 息
操作系统
Microsoft Windows Vista Ultimate
显示驱动

AMD-ATI Vantage 8.4修订版

主板驱动
自带
DirectX版本
DirectX 10.0 API

参测CPU一览

Intel Core 2 Quad Q9550 (2.86G FSB1333 L2 6Mx2)
Intel Core 2 Quad Q9450 (2.66G FSB1333 L2 6Mx2)
Intel Core 2 Extrme QX6850 (3G FSB1333 L2 4Mx2)
Intel Core 2 Quad Q6600 (3G FSB1066 L2 4Mx2)
Intel Core 2 Duo E8400
(3G FSB1333 L2 6M)
Intel Core 2 Duo E8300 (2.86G FSB1333 L2 6M)
Intel Core 2 Duo E8200 (2.66G FSB1333 L2 6M)
Intel Core 2 Duo E7200 (2.66G FSB1333 L2 3M)
Intel Core 2 Duo E6850 (3G FSB1333 L2 4M)
Intel Core 2 Duo E4600 (2.6G FSB800 L2 2M)
Intel Pentium Dual Core E2200 (2.2G FSB800 L2 1M)
Intel Core 2 Duo E6320 (1.86G FSB1066 L2 4M)
Intel Core 2 Duo E4300 (1.8G FSB800 L2 2M)
Intel Core 2 Duo E6300 (1.86G FSB1066 L2 2M)
Intel Pentium Dual Core E2140 (1.6G FSB800 L2 1M)
AMD PHONOM X3 8750 (2.4G L2 512Kx3 L3 2M)
AMD PHONOM X3 8650 (2.3G L2 512Kx3 L3 2M)
AMD PHONOM X3 8450 (2.1G L2 512Kx3 L3 2M)
AMD ATHLON X2 6400+ (3.2G L2 1Mx2)
AMD ATHLON X2 5000+ (2.6G L2 512K2)
AMD ATHLON X2 4400+ (2.2G L2 512K2)
AMD ATHLON X2 4000+ (2.0G L2 512K2)
AMD Sempron 2500+ (1.4G L2 256k 939 Singel Core)




CPU测试成绩

  3DMark Vantage对于多线程优化的相当不错,从我们的测试来看,多核心的表现都相当不错,同样主频的4核处理器几乎是双核的两倍性能,而且三核同样也发挥出了大于双核的成绩。除核心直接决定着最终性能之外,频率也是决定性的。在同样的架构上,频率的高低直接决定着性能的差异。

  此外,和前作不同的是,缓存的作用也开始在3DMark Vantage里面得到很大提升,从E6320和E6300的成绩里我们可以看出,当缓存提升之后整体性能也有大幅度的提高。

  也就是说,3DMark Vantage的CPU测试项目,完全可以单独作为一个权威的评定CPU性能的软件,因为它客观的反应出了核心数量,频率以及缓存大小之间的性能差异,以后我们在测试CPU时,又多了一个很好用的工具。

  随后我们还将有更精彩的测试奉上,大家敬请期待……

BEAREYES.COM 北京 日期:2008年05月01日

网友评论:(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,留言仅供参考不代表本站立场) TOP↑
用户名: 密码: 没有注册?
点击排行
留言排行
小熊在线公司版权所有 beareyes.com ©1999-2007 All Rights Reserved
本网站由 北京快网 提供FastDNS智能解析服务