十载图形见证 3DMark历代进化历程回顾

作者：Ben tse 责编：WolStame

在上世纪90年代中页，整个PC图形界正在酝酿一场“革命风暴”。当时高瞻远瞩的图形厂商看到了游戏市场的巨大利润，但同时也看到了PC图形方面的处理能力与当时热门的PS、SS等游戏机还存在相当的差距，于是PC平台迫切需要强大的图形处理运算能力；而另一方面，游戏界也正朝着3D的方向发展，当时PS等游戏机上已经出现了一批3D游戏，并且深受玩家欢迎。因此，PC的图形处理也迫切需要从2D过渡到3D上。在那个百家争鸣的时代，众多PC图形厂商都纷纷拿出第一代3D显示卡，比如NVIDIA的NV1、Matrox的Mlennium跟Mystique、PowerVR的PCX1、S3的Virge3D等等，当时还冠以“3D加速卡”的美称。不过，这一时期的所谓“3D加速卡”严格来讲只能算是“2.5D”，它们提供的3D加速功能相当原始有限，而且API也都是自家定制的“独门API”，缺乏统一API直接导致各大厂商像一盘散沙、“各施所长”，反到阻碍了PC图形技术的发展。小熊在线www.beareyes.com.cn

直到90年代中后期3DFX的VOODOO、NVIDIA的TNT以及S3的Savage3D等新一代的3D加速卡诞生之后，将游戏从2D转向3D的浪潮推向顶点，人们才开始感受到了图形加速卡的重要。不过那时候API仍以GLIDE3D跟OPENGL为主，今天的API霸主D3D仍然处于艰苦的萌芽阶段。3D API的混乱造成当时各家显卡在不同API游戏里的表现也差距巨大，因此因该购买显卡就成了用户的一大难题，玩家需要一种能够直接反映各显卡性能差异的测试工具，当时市面上虽然有了各种3D游戏，但除了Quake3之外，其他3D游戏的测试功能都很简单；而当时3D基准测试工具（Benchmark）种类还很少，而且只是提供一些简单的特性测试，与实际游戏场景相差甚远，因此要通过游戏或Benchmark体现图形加速卡的真实性能是一件很困难的事情。小熊在线www.beareyes.com.cn

直到90年代末期，Direct 3D在经历了几代的更新改革之后，到了DX5已经颇为成熟，加入了雾化效果、Alpha混合等3D特效，使3D游戏中的空间感和真实感得以增强，还加入了S3的纹理压缩技术，但相比GLIDE跟OGL仍缺乏绝对优势。到了D3D 6.0之后，其最大的竞争对手之一Glide走向了没落，而DirectX则得到了大多数厂商的认可和支持。DirectX 6.0中加入了双线性过滤、三线性过滤等优化3D图像质量的技术，游戏中的3D技术逐渐走入成熟阶段。这一时期的TNT2、Savage3D等主流显卡也开始皈依到DX6门下，此时DX才初显一统API江山的王者气息。而就在这个最佳时机，趁着SPEC和ZD两个测试软件大厂商并未在意的时候，高瞻远瞩的Madonion（疯洋葱，后改名为FutureMark）搭上DX6.0，凭借3Dmark 99开始了它的显卡Benchmark之路。小熊在线www.beareyes.com.cn