随着各大品牌入门级数码单反相机的争相发布、上市,我们发现身边逐渐走向“中毒”、“发烧”的摄影爱好者也越来越多。在当越来越多的摄影爱好者将目光以及身上的钱包瞄向“牛头”时,有“狗头”之称的数码单反相机套头却备受冷落,甚至有些摄友们将一切出片不佳的缘由全部剑指“狗头”。“狗头”到底怎么了?!“狗头”又到底牛不牛呢?!小熊在线今天就在这里为大家上演一场“狗咬狗 看谁牛”的好戏,看看六款入门级数码单反相机的套头们到底表现几何。
自成一派的4/3系统的代表奥林巴斯,在镜头和机身的设计上一向以小巧、便携为特色和卖点。此次参与横测的ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头在体积上绝对是占尽了上风,仅有65.5×61mm的外形尺寸和190g的重量,因此便携性也大大增强。从材质上看,虽全部采用复合材料,但是在做工方面还是比较精细的。
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头采用9组11枚镜片镜头结构的佳能EF-S 18-55mm/3.5-5.6 IS和前代的老款套头相比,镜头的“眼睛”似乎大了不少,滤镜口径为58mm,并且包含1枚非球面镜。而光圈方面也没有改变,最大光圈F3.5-5.6,最小光圈F22-36,光圈叶片数为6,并采用了圆形光圈设计。全程最近对焦距离0.25m,最大放大倍率0.34倍。
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头的焦距为18-70mm,换算使用在APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距为27-105mm,镜头视角76°-23°。以此也覆盖了从广角到中长焦的常用焦段。此款镜头同样采用了两段式的变焦设计,在镜身上依次标注了16、24、28、35、50和70焦距值。
尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的对焦环靠近卡口一端,旋转时阻尼感小,纹路相比变焦环也更密更深,采用的塑料材质在使用中手感也更强。而变焦环则采用了相对较宽的橡胶材质,纹路的设计也为使用和清洁提供了更多的舒适和方便,只不过旋转时阻尼感更强些。
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6的卡口同样使用的是复合材料。延续了4/3系统卡口设计的此款镜头可以适用在奥林巴斯以及松下品牌的数码单反相机上。同时,在安装镜头时也以顺时针方向为标准进行安装。
在EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS左侧位置除了AF、MF对焦模式的选择开关外,作为一颗IS镜头,也自然增加了防抖开关。当选择开防抖时,镜头的防抖效果相当于提高4档的快门速度。将镜头搭载在机身上后,位于左侧的开关在使用时非常方便,左手拇指和容易进行操作。
镜头视角样片——广角端
镜头视角样片——长焦端
镜头色彩样片
抗眩光样片——广角端
抗眩光样片——长焦端
焦外样片
微距样片
畸变样片——广角端
畸变样片——长焦端
暗角样片——广角端F3.5
暗角样片——广角端F11
暗角样片——长焦端F5.6
暗角样片——长焦端F11
分辨率样片——广角端F3.5
分辨率样片——广角端F8
分辨率样片——长焦端F5.6
分辨率样片——长焦端F8
防抖样片——广角端
防抖样片——长焦端
从外观上评价,尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头和索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头以相对高些的套头级别在镜头质量、做工方面更胜一筹,而相对较大的变焦范围也使得套头的功用更加物有所值。而体积方面,奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头小巧便携的特点自然无人能敌,其在长焦端上的画质优异表现也给我们留下了深刻的印象。相比奥林巴斯长焦端画质上的优势,索尼两只镜头的画质虽然不尽人意,但是借助索尼а200机身强大的防抖性能,在防抖拍摄上,索尼领先一步,而唯美的焦外也是两款镜头的动人之处。佳能、尼康的两只镜头在各方面的表现也保持了良好的水准,尤其是各自升级的防抖功能更是新款套头强有力的卖点,画质方面也有所提高。而佳能和尼康两只18-55mm焦段的套头在性价比方面也是非常高的。基于以上的测试,我们将此次横测的奖项颁出:
即刻发表你的意见和看法
(1000字以内)