| 第1页：手机 VS MP3 |
前言：随着手机科技的逐渐发展，很多朋友都已经感觉到了手机在一定程度上开始慢慢的“融合”其它产品线的功能，比如拍摄功能、音乐功能甚至无线上网（WIFI）也被容纳其中。可以说当前的手机是一个“融合”多种性能于一身的“百宝箱”了，为大家在实用当中带来了不小的便利。
在众多被融合的产品线中，手机对于MP3的冲击力是最大的。远了不说，从2005年索爱诞生出的第一款Walkman手机——W800开始，人们对于“音乐手机”就有了新的认识，不亚于MP3的音质效果、人性化的音乐播放器等等精良的装备给予了大家耳目一线的视听感受。随后，诺基亚、三星、多普达甚至国内的手机厂商都纷纷致力于“音乐手机”的研发，虽然“音乐”性能和手机融合的时间并不长，但其发展速度和趋势来看已经让MP3的消费人群大大减少，这样的事实说明什么呢？——MP3的市场正在被手机所侵蚀。
从早期的CD机到后来的MD，都曾经在市场中掀起了不小的风波，出众的音质效果都绝非现在的MP3和手机所能比拟的，但是这些早期的移动“音乐”设备都逐渐被MP3替代了，难道真的是因为MP3的音质比CD、MD要出众吗？其实真正的原因在于两个字——“方便”。简单来说，MP3替代了CD光盘等数据载体，而且也省去了购买CD盘的花费，较大的存储空间可以比单一的CD光盘容纳更多的歌曲，这就是“方便”的最直接体现。
而在客观环境的影响下，手机幸运的成为了人们日常生活的必需品，融合MP3功能也是大大增加了手机在应用性方面的“广阔性”。从音质上看，MP3受到成本、品牌技术等条件的制约，所有的MP3在音质效果上也是参差不齐，手机同样如此，那么某些朋友所阐述的“音质强于手机”观点是否可信呢？还有在价格上，一部手机的价格和一部MP3的售价确实不能雷同，但是我们不能从片面的角度去看，一部手机所拥有的功能和一款MP3相比，孰重孰轻我想大家也非常清楚吧。
早期的松下CD机
手机是否能取代MP3？这个问题笔者并不敢往下定论，但“正在逐步侵占MP3的市场份额”确实是事实，MP3并非因“音质”而输了市场，是因为在“便捷”方面略逊一筹。如果比喻的话，很多朋友都喜欢“瑞士军刀”，因为它可以同时具有多种功能，虽然每一项功能都并不是最精的，但是在很多时候更需要“多贵于精”，手机自然也是如此。
后期推出的索尼MD
尽管“音乐手机”在市场中推出的时间只有短短的几年，能在市场中占领“一席之地”足见其在消费者心中的地位，每一款音乐手机都存在有其独特的魅力。索爱旗下的Walkman系列、诺基亚旗下的XpressMusic和N系列等等，都有着非常出色的“音乐手机”，为了满足大家的要求，小编我就在此为大家推荐一些不错的“音乐手机”以供大家在购买时做参考。
| 《索爱音乐龙虎榜之感控音乐》...继续下一页＞＞ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [下一页] |
网友评论：（请各位网友遵纪守法并注意语言文明，留言仅供参考不代表本站立场） TOP↑
