2018锐龙VS酷睿战况如何?全线制霸战未来!

小熊在线 新闻稿 | 2018年12月05日
在2018年里,AMD锐龙与Intel酷睿的“核大战”愈演愈烈。在第一代和第二代锐龙的步步紧逼之下,Intel被迫打乱了推新节 ......
无标题文档

    在2018年里,AMD锐龙与Intel酷睿的“核大战”愈演愈烈。在第一代和第二代锐龙的步步紧逼之下,Intel被迫打乱了推新节奏,提前上马了第九代酷睿,而现有的第八代酷睿也由于产能问题价格大涨,不但失去了不少市场份额,对主板厂商乃至整个PC市场都造成了较大的负面影响。而AMD一方不但按照既定计划稳扎稳打,在制造工艺上还做到了全面领先,从而可以牵着竞争对手的鼻子走,牢牢把控新品上市的节奏,实现全线对位压制。接下来,我们就来看看AMD到底怎么做到这一点的。

    8代9代一起上也不怕,两代锐龙实现“核”压制

 

    锐龙7 2700X至今也是最具性价比的消费级高端处理器

    消费平台同级处理器对比

旗舰级

锐龙7 2700X/2599元

    (8核心16线程)

    锐龙7 1700/1849元

    (8核心16线程)

酷睿i9 9900K/4999元

    (8核心16线程)

    酷睿i7 9700K/3999元

    (8核心8线程)

性能级

锐龙5 2600X/1619元

    (6核心12线程)

    锐龙5 2600/1399元

    (6核心12线程)

    锐龙5 1600/1219元

    (6核心12线程)

酷睿i5 9600K/2699元

    (6核心6线程)

    酷睿i5 8500/1999元

    (6核心6线程)

    酷睿i5 8400/1899元

    (6核心6线程)

主流级

锐龙5 1400/899元

    (4核心8线程)

    锐龙3 1200/539元

    (4核心4线程)

酷睿i3 8100/899元

    (4核心4线程)

    不得不说去年AMD第一代锐龙上市就对Intel第七代酷睿(包括HEDT的X99平台)造成了毁灭性的打击。相对上一代架构暴增的执行效率加上远超同级酷睿竞品的核心数量,第一代锐龙上市就让业界刮目相看,同时也打乱了Intel的阵脚,迫使其加快第八代酷睿上市的节奏。第一代锐龙7 1800X一度成为高端发烧玩家首选的明星,就算是现在,双十期间千元出头就能买到的8核心16线程第一代锐龙7 1700也是高端处理器中的性价比之王。

    今年AMD推出了基于ZEN+架构、12nm工艺的第二代锐龙,首次在制造工艺上超越Intel,而第二代锐龙的性能表现也确实惊艳世人,特别是已经能在大量游戏中超越Intel同级竞品。乱了阵脚的Intel被迫跟进,第九代酷睿不但增加了核心数量,还弃用硅脂填充,乖乖地选择和AMD锐龙一样的高效钎焊填充散热——有竞争才有进步这话一点不假。

    然而,尽管第九代酷睿有了明显的性能提升,但从性价比来讲依然不是第二代锐龙的对手。例如酷睿i9 9900K,竟然比同样8核心16线程、性能相差不大的锐龙7 2700X贵了近两千元,而酷睿i7 9700K竟然阉割掉了超线程,多线程性能和上代的酷睿i7 8700K相比都显得十分尴尬,更不用提和价格更低的锐龙7 2700X相比了。至于定位甜品级性能U的第九代酷睿i5 9600K,多线程性能完全不是锐龙5 2600X的对手却比后者贵了1000多元,毫无性价比可言。

    总而言之,今年市场中共存的第一代(普及多核心、极致性价比)、第二代(先进制程、一流性能、性价比出色)锐龙处理器不但对第八代酷睿形成了最后的围剿,甚至完全不惧全新上市的第九代酷睿,市场口碑呈现一边倒的态势。反观Intel,第九代酷睿高性能高价的出场曲高和寡,对自家的生态链造成了负面影响,再加上产能不足导致涨价、新一代制程研发受阻等因素,Intel主力消费级处理器的市场竞争力越来越弱。

    全能整合平台,锐龙APU独孤求败

 

    锐龙APU是整合平台当之无愧的王者

    主流整合平台同级处理器对比

性能级

锐龙5 2400G/1219元

    (4核心8线程)

酷睿i5 8400/1899元

    (6核心6线程)

主流级

锐龙3 2200G/749元

    (4核心4线程)

酷睿i3 8100/899元

    (4核心4线程)

入门级

速龙200GE/439元

    (2核心4线程)

奔腾G4560/629元

    (2核心4线程)

    对于大多数主流用户来讲,整合型主机确实是又实用又经济的选择。这部分用户没有重度游戏需求,但又希望偶尔能玩玩热门游戏大作,而且要求处理器发热和功耗都足够低,从而避免散热器的噪音。针对这样的需求,AMD依靠自己在GPU方面强大的研发实力推出了APU系列处理器,受到消费者的广泛好评,而今年基于ZEN架构的锐龙APU更是弥补了前代产品在CPU执行效率方面的短板,实现了对竞品的全面压制。

    就对位的产品来看,锐龙5 2400G用4核心8线程对阵酷睿i5 8400的6核心6线程,多线程性能基本处于同一水平,但其内置的独显级Radeon Vega11显卡追平GT1030独显,可以流畅运行3A游戏大作,秒杀Intel全线核芯显卡,因此在整合平台游戏性能方面完全碾压酷睿i5 8400,而酷睿i5 8400的价格却比锐龙5 2400G足足贵了680元。锐龙3 2200G与对位的酷睿i3 8100都是4核心4线程,CPU部分性能接近,但游戏性能也是锐龙3 2200G内置的Radeon Vega8全面碾压对手,而且价格也比酷睿i3 8100便宜150元。入门级方面,是速龙200GE大战奔腾G4560,两者都是走超低价路线,都是2核心4线程,但由于速龙也内置了Radeon Vega3核显,游戏性能自然秒杀奔腾G4560,在性价比方面也是碾压对手。

    总而言之,基于ZEN架构的APU处理器不但CPU性能突飞猛进战平竞品,内置的Radeon Vega显卡更是独孤求败,成为整合平台的最佳选择。此外,由于锐龙APU也采用了先进的ZEN架构,并采用高端钎焊材料填充,彻底摘下了高温高功耗的帽子,在散热方面甚至比竞品更有优势,因此AMD处理器温度高的观点也已经成为历史,希望搭建强力整合主机的朋友可以放心选择。

    总结:全线锐龙稳扎稳打带节奏,甩开对手战未来

    2018年里AMD的市场策略可以用“稳扎稳打带节奏”来形容,按部就班地推出新品打击Intel的软肋,迫使其只能跟着AMD的节奏推新品应战。第二代锐龙上市后,与转型超高性价比的第一代锐龙配合对第八代酷睿实现了全面围剿,同时首次使用12nm制程工艺对竞争对手实现了技术压制,口碑与市占率节节上升。主流整合平台方面,AMD全新的锐龙APU堪称整合处理器性能天花板,游戏性能秒杀任何一款酷睿处理器,同时性价比也是独孤求败,可以说在这个市场上,AMD已经掌握了绝对的话语权。实际上,AMD的ZEN架构这把利剑绝非只是用来击败眼前的对手,它还有“战未来”、制霸x86市场的战略布局,而AMD和Intel的竞争越是激烈,越能增加整个PC行业的活力、促使其蓬勃生长,这才是我们最希望看到的。

标签:AMD 锐龙 处理器

用户名:  密码:  没有注册?
网友评论:(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,评论仅供参考不代表本站立场)